Erinnert ihr euch?[32]

    • Offizieller Beitrag

    So, weil es kurz vor knapp ist und gerad erst der Besuch weg ist: Ich wähle Circia.


    Erklärung kommt im Edit.


    Edit:


    Also ich nehme dieses Mal Circia als BM, weil ich ihr den Job definitiv zu traue. Sie ist bisher sehr aktiv, stellt viele gute Fragen und kann das Zepter in die Hand nehmen. Ob das dann in unserem Sinne ist und sie DB ist, werden wir sehen, Restzweifel habe ich immer, aber für den Moment hat sie mein Vertrauen, BM zu werden. Für mich auch momentan dorfig.


    Mit basti als BM war ich letzte Runde ein wenig unglücklich, weil ich dachte, ich hätte einen WW zum BM gemacht. War es dann doch nicht, aber da ich basti so wenig einschätzen kann und bei ihm öfter mal zweifle, werde ich ihn dieses Mal nicht wählen. Auch wenn er immer ein guter Spieler und ein guter DB ist! Aber wir verzetteln uns öfter gegenseitig in irgendwas xD
    Bisher dorfig.


    Tsuki ist auch immer eine gute Wahl. Da sie aber bisher ein paar Runden ausgesetzt hat, würde ich sie lieber erst in weiteren Runden als BM sehen.
    Das Gleiche gilt für Jacky. Jacky ist zudem inaktiver und würde mich als BM diese Runde nicht überzeugen.
    Beide neutral bei mir.


    Ikaros war meine zweite BM-Wahl. Ikaros stellt viele gute Fragen und ist auch sehr gut dabei. Hat sich den Posten also auch verdient, bleibe aber bei Circia. Für mich auch dorfig.


    Zu Anna, Gismo, Repu und Refrain und Polarfuchs kann ich nur soviel sagen, dass sie nicht meine BM-Kandidaten sind und bisher in die neutrale Ecke schieben. Ich bin leider jetzt fix und fertig, mein Kopf raucht und ich kann zu ihnen keine klaren Gedanken fassen^^
    Als Einschätzung für meinen BM-Posten soll das erstmal reichen. Morgen folgen dann hoffentlich meine kompletten Einschätzungen zum Rest vom Schützenfest :D

    • Offizieller Beitrag

    @basti6758 ich werde für ein gerechtes Spiel sorgen.
    Ich bin allerdings gerade erst rein und bitte für die Auswertung mir noch so 15 min zu geben.
    Trotzdem mache ich nochmal aufmerksam, dass die Wahlen (alle!) öffentlich sind.
    Für die BM Wahl, werde ich sie jedoch ausnahmsweise per PN akzeptieren, wenn ich sie hier nicht finde, da ich von ein paar Leuten diese so erhalten habe.

  • Das verstehe ich nicht so ganz. Du meinst, wenn du eine Person eher neutral hast, dann kannst du unvoreingenommener diese Person einschätzen?

    Ja. Wenn ich eine Circia da habe, ist die Chance höher, dass ich ihr zustimme, ohne selber nachzudenken und wenn ich einen Basti da habe, ist die Chance höher, dass ich ihm die Wörter schon im Mund umdrehe, weil ich ihm eben nicht traue. Bei den neutralen Personen halte ich das eben für nicht so wahrscheinlich.

    Wenn du extra darauf hingewiesen werden musst/möchtest, vertraust du denn dann auf diesen Hinweis? Es könnte dich ja auch ein WW fehlleiten und dir falsche Denkanstöße geben. Was machst du dann?

    Das kommt halt darauf an, wer BM ist. Ist jemand Bürgermeister, bei dem ich eh schon das Gefühl habe, ihm schnell zu vertrauen, würde mich sowas verunsichern ja. (Und ja, vermutlich würde ich sogar total umschwenken.)
    Wenn aber jemand Bürgermeister ist, dem ich neutral gegenüber gesinnt bin und jemand sagt das, kann ich eher normal drüber nachdenken und dann auch sagen, dass ich trotzdem bei meinem Gedanken bleibe. Es ist dann eher ein kleiner Weckruf und ein "Pass auf, Fuchsi!". Da spielt es keine Rolle, ob von DB oder WW für mich, weil es in dem Fall so oder so etwas Positives ist, wenn jemand begründet das Gefühl hat, dass ich mich verrenne. - Einfach weil ich dann eine spezielle, weitere Fragestellung habe, zu der ich nochmal alles Revue passieren lassen kann.


    Aber wird das nicht von 1-2 Tagen völlig über den Haufen geworfen, wenn diese "neutralen" Spieler mehr schreiben und du sie daher einschätzen kannst? Dann sollten sie ja eigentlich nicht mehr neutral sein, oder?

    Weil dich diese Spieler noch nicht so aufs Glatteis geführt haben? Ist das nicht vielleicht auch ein wenig fahrlässig? (Auch wenn ich es nachvollziehen kann

    Das ist für mich etwas ganz anderes, weil ich weiß, dass ich mich bei Annabellia und dir eben schon komplett verrannt habe und mich noch ewig lange nach dem Spiel darüber geärgert habe. xD Bei den anderen Spielern hatte ich trotz den gesamten letzten Runden so etwas nicht. o: Und dadurch ist es für mich auch nicht so tragisch, wenn ich sie in 1-2 Tagen einschätzen kann, weil ich dort die Chancen nicht mal ansatzweise so hoch sehe, dass ich mich von einer dieser Personen komplett beeinflussen lasse. (Natürlich kann das trotzdem immer passieren, aber dann ist mir das für meine künftigen Runden eine Lehre und ich weiß, dass ich solche Personen dann für mich auch als BM ausschließe.)


    Da liegt halt der Unterschied bei uns. Ich mache es durchaus auch von der aktuellen Runde abhängig und schaue mir die ersten Beiträge an. Wenn dann noch jemand bis zum Nachmittag nichts geschrieben habe, dann will ich denjenigen im Regelfall auch nicht zum BM. (Ist ja völlig in Ordnung, wenn man nicht so arg aktiv sein kann, nur wäre das dann für mich diese Runde kein BM-Kandidat)

    Kann ich persönlich nicht so sehr nachvollziehen; Besonders wenn die Runden an einem Sonntag starten, ist es normal, wenn jemand da nicht unbedingt an WW denkt und dass man Montags zur Arbeit/Schule/Uni muss und erst gegen Abend etwas schreiben kann, ist doch vollkommen normal. Und als ich Jacky zu den möglichen Kandidaten gezählt habe, wars jetzt auch noch nicht soo spät. Da hätte noch einiges kommen können. xD
    Zu dem speziellen Fall ist es zwar schon so, dass Jacky gerade nicht ganz so aktiv ist, aber im Normalfall hat sie auch immer trotz wenig Zeit versucht, so viel guten Content wie möglich rauszubringen.
    Aber ich habe ja auch nicht Jacky gewählt, sondern Tsuki. - Nur kam Jacky aus den Gründen, die ich hier jetzt schon den ganzen Tag ewig lang und breit treten darf, weil ich wohl zu doof bin, meine Gedanken richtig zu erklären, halt zu dem Zeitpunkt meines Beitrages trotzdem in Frage. xD


    Edit: Sorry, wieder ewig gebraucht... Hab vor keine Ahnung wie vielen Minuten schon angefangen, zu schreiben. T_T

    • Offizieller Beitrag

    Tag 1


    Ein Tag wie jeder andere. Zumindest dachten wir dies.
    Ich traf mich mit meinen Freunden im Klassenraum, als eine merkwürdige Situation sich ereignete.
    Ein Mädchen, welches Haruka genannt wird, kam auf uns zu.
    Ihr Blick vollkommen leer und owohl wir alle uns an unsere Kindheit mit ihr erinnerten, wirke sie irgenwie fremd.
    In unserer Mitte angekommen sprach sie es direkt aus...
    Sucht meine Leiche


    Repulsive - Basti
    Polarfuchs - Tsukikono
    Refrain - /
    Aki - Circia
    Annabellia - Circia
    Circia - Circia

    Gismo - Tsukikono
    Jacky - Tsukikono

    Tsukikono - Ikaros
    basti6758 - Circia
    Ikaros - Circia


    Circia 5 Stimmen
    Tsukikono 3 Stimmen
    Basti 1 Stimme
    Ikaros 1 Stimme


    Glückwunsch @Circia du bist der BM diese Runde.
    Du entscheidest bei Stimmengleichstand, wer von den Betreffenden stirbt.


    @Refrain melde dich mal via PN bei mir.


    Die Nacht geht bis morgen 21:00.
    Es herrscht keine Nachtruhe!
    Entsprechend der Liste des Regelthreads üben die entsprechenden Rollen bitte ihre Rolle aus.
    Der Nachahmer (weil er dort noch fehlt) übt seine Rolle bis 18:00 aus.

  • Glückwunsch, Circia, zum BM-Titel ^^
    Mögest du deinen Job gut machen und uns zum Sieg führen :)
    Wollte mich nur nochmal kurz melden vor dem Schlafengehen und mich trotzdem noch einmal für meine Inaktivität am Anfang der jetzigen Runde entschuldigen, weil ich weiß, wie doof das ist, wenn einer nicht richtig mitspielt.
    Ich wollte es nur Mal kurz ansprechen. Aber ich werde versuchen morgen Abend aktiver zu sein als heute. ^^'
    Dann könnt ihr eventuell auch schlauer aus mir werden. Inaktivität schadet ja mir auch. Immerhin weiß man bei den Inaktiven am wenigsten, auf welche Seite man sie schieben soll. Und dann werden die gleich am ersten Tag gehängt. ^^'

    (ist mir bestimmt noch nie in einer Reallife-Mafia-Runde passiert. Neiiin.*Hust*)

  • 22:00 finde ich besser.


    Glückwunsch Circia ^^

  • So, jetzt hab ich Zeit ^^
    Und da die Nacht so lange geht, kann ich ja jetzt nachlesen :D



    Andere ausquetschen ist nicht so mein Fall, dass lasse ich lieber Circia oder so machen - helfen dabei kann ich aber bestimmt!

    Andere die Arbeit machen lassen auch nicht gerade so toll... wollen wir morgen mal wen ausquetschen?
    Von wem würdest du denn was wissen wollen momentan? Und was denn so...



    @Polarfuchs Nr. 32
    Mich erstaunt, wie viele Gedanken du dir zu dem BM machst... generell müsstest du eh jede Person einschätzen, nicht nur den BM. Und dann könnte dich jede Person "um den Finger wickeln" (nicht nur der BM).
    Meiner Meinung nach ist da der Zusammenhang eher "unwichtig". Schließlich hat der BM jetzt auch nicht so viel "Macht".
    Hier in der Runde könnte er schon entscheidender sein, da es recht viele böse oder potentiell böse Rollen gibt. Aber ansonsten ist der BM zu Spielbeginn auch nicht wirklich wichtig... sondern eher nur eine Kopfsache (er ist mehr im Fokus, ist selbst angespornter, ...)


    @all
    Macht sich Polarfuchs eher als Dorfi oder eher als WW so viele und ausschweifende Gedanken zu dem BM?




    Und auch hier nochmal. Ich wähle den BM nach meinem Gesamtempfinden der letzten Spiele, die ich selber hatte und die, die ich verfolgt habe. Wenn ich jetzt einen BM wähle, bei dem ich schon das Gefühl habe, dass er ein DB ist, werde ich wieder zu übermütig und vertraue zu schnell. Tsuki einfach, weil ich ihren Spielstil zwar noch in Erinnerung habe, aber etwas weniger mit ihr gespielt habe, als wie mit Aki und Jacky. Da ist das Gefühl einfach höher, dass ich sachlicher bleiben kann. :D

    Weiß nicht, finde -wie Circia- dass man da schon auf das aktuelle Spiel mit eingehen sollte...
    Mir ging es auch eher darum, dass du bei allen anderen so viel geschrieben hattest... aber zu Jacky und Aki (die erst wählen wolltest) nix außer diese Namen gesagt hast :D Da passt das Verhältnis in Bezug zu den anderen nicht...


    Aber wenn du diese 3 am besten mir aus den letzten Spielen kennst... wie findest du denn Aki, Jacky und Tsuki gerade im Vergleich zu diesen Spielen? Besser, schlechter, so wolfig / dorfig wie in Spiel X, ...



    Von mir aus könnt ihr mich auch alle direkt lynchen, wenn ihr es für nötig haltet. Ich möchte einfach nur so ehrlich und transparent wie möglich spielen und deswegen kann ich dir versichern, dass ich all meine Texte bis jetzt auch mit einer anderen Rolle genauso geschrieben hätte. (:

    Hmmm... ja, kann sein dass du rollenunabhängig so viel und auch ausführlich schreibst.
    Aber warum schlägst du deswegen einen Lynch vor? Wenn du Dorfi bist, dann hast du hier ja einen Fehllynch vorgeschlagen, nur um zu überprüfen, dass du immer ausführlich schreibst :S
    Oder gab es da eine andere Intention dahinter?



    Daher fällt meine Wahl auf Ikaros, der auf mich einen sehr kompeteten Eindruck macht und uns DB in Zeiten der Unstimmigkeit bestimmt gut vertreten wird.

    Danke, ich fühle mich geehrt ^^
    Warum nicht basti?



    Schön dass ich da wenigstens nicht allein stehe. Ich finde kurze, knappe Beiträge dorfiger, einfach verständlich für jedermann. Da ich ja eh zwischen Fuchsi und Tsuki geschwankt hatte, wähle ich nun Tsuki zum BM.

    Warum nicht Fuchsi?



    Ich habe in der Summe wohl mehr Spiele mit Anna zusammen gehabt, daher denke ich auch, sie von allen dreien am besten einschätzen zu können, gerade weil sie in ihrem Dorfspiel in der Regel viele verschiedene Verdächtige hat aber nicht ihre Verdächtigungen auf biegen und brechen bei offensichtlich wiedersprüchlichen Ereignissen durchbringen will.

    Wie findest du es da, dass Anna jetzt aus ihren Kandidaten dich statt Tsuki ausgewählt hat? Ihr beide wart ja quasi die wahrscheinlichsten Leute für das BM-Amt.
    [Annas Kandidaten waren da: Circia > Jacky, Tsuki, Fuchsi]
    Generell: Sind hier Umstimmungen eher selten, oder kommt das öfters mal vor?



    Wieso? Weil wir uns kennen? Hm, so denke ich tatsächlich nicht; denkst du denn, dass ich dir vertraue, weil ich dich kenne?

    Ich denke doch, dass du die anderen besser als mich kennst... also, da hast du in den Einschätzungen der anderen wohl mehr Vertrauen als in meine ;) [denke ich]
    Und jetzt projiziere das auf mich :D



    Abgesehen davon, dass ich weiß, dass wir nicht zusammen Wolf sind, verstehe ich deinen Teamausschluss nicht. Wer Repu nach diesem Start lynchen will und ihn bereits kennt... Der kann gleich sich auf die Stirn schreiben: Ich will den Easy-Lynch durchkriegen. Tatsächlich wird Repu öfter gelyncht, wenn kein besonders wolfiger Spieler im Diskurs gefunden wird. Dennoch kann der gute Repu auch ganz lieb tun und ist eigentlich Wolf

    Aber... ihr habt beide Repu da aus der "Schussbahn" genommen, hätte ja gereicht, wenn ihr beide Wolf seid, dass das nur einer anmerkt... wenn Repu Dorf ist und da schnell ein Fehllynch wird, dann macht das sowieso weniger Sinn, wenn fast alle WW ihn gleich "verteidigen".
    Und ja, das macht auch Sinn, wenn ihr alle 3 WW seid (damit du und basti noch in einem WW-Team seid, und ihr hier Repu euren MitWW schon etwas beschützen wolltet), aber das auch etwas unwahrscheinlicher...
    Und Repu finde ich momentan auch nicht wolfig ;)



    Doch eigentlich schon. Jedenfalls der erste, der es erwähnt hatte. Wenn ich mich nicht irre war das sogar die erste vorsichtige Dorfstellung überhaupt.

    Dann hatte ich das falsch in Erinnerung ^^
    Würde ich ihm dennoch weder dorfig noch wolfig anrechnen...



    wieso wäre der Gestaltwandler fix Wolf, wenn er bei einem Dorf(Fehllynch) die Rolle des Dorfis übernimmt - ist er doch dann diese Rolle. Verstehe ich grad nicht.

    Naja, dann hat er zwar einen Fehllynch bei der Dorfrolle X verhindert, aber es gab einen Fehllynch bei der Rolle Gestaltenwandler. [Gestaltenwandler und Dorfrolle X tauschen ja einfach die Rollen]
    Aber magst du dann den Gestaltenwandler nicht gleich hinterher lynchen? Schließlich hat er jetzt die Rolle, die du gerade noch lynchen wolltest... (du weißt ja nicht, dass es ein Fehllynch gewesen wäre)
    Der Gestaltenwandler wird unabhängig von seiner "neuen" Rolle immer sagen, dass es ein Fehllynch gewesen wäre... aber inwieweit kannst du dem da vertrauen :D
    Denke nicht, dass selbst wenn er eine Dorfrolle vor dem ausscheiden rettet (und dann der Gestaltenwandler statt Dorfrolle X gelyncht wird), das dann dem Dorf hilft ;) [und nicht einfach nur dazu führt, dass man jetzt den Gestaltenwandler am Galgen hängend zu Tode prügelt und mit Drahtseilen ihn das Blut aus den Armen quetscht unter den Zurufen... wie konntest du nur :D]



    naja, mehr Text beinhaltet mehr Info und darum mehr Möglichkeit, jemanden einzuschätzen, da sich die Wölfe eher bei viel Druck etwas zu schreiben verraten.

    Finde ich nicht ^^
    Viel Text ist nicht unbedingt mehr Inhalt ;)
    Polarfuchs hat mMn viel Text, aber nicht unbedingt viel Inhalt...
    Kann da gut nachvollziehen, dass manchen einige Beiträge schon zu romanhaft sind :D


    Man kann auch gut in kurzen Texten/Posts viel Inhalt packen ;)
    Das die gekonntere Aufgabe...




    Bei Beitrag 40 schicke ich jetzt erst einmal ab.




    ----------------


    Edit... letzte Beiträge


    Auch wenn er immer ein guter Spieler und ein guter DB ist!

    Woher weißt du, dass basti ein Dorfi ist :D


    Tsuki ist auch immer eine gute Wahl. Da sie aber bisher ein paar Runden ausgesetzt hat, würde ich sie lieber erst in weiteren Runden als BM sehen.
    Das Gleiche gilt für Jacky. Jacky ist zudem inaktiver und würde mich als BM diese Runde nicht überzeugen.
    Beide neutral bei mir.

    Und was qualifiziert mich dann zum BM, wenn du Tsuki ablehnst, weil sie hier länger ausgesetzt hat :D



    Generell @Polarfuchs
    Wir sollten versuchen von der BM-Diskussion wegzukommen... [ich glaube, das bringt uns nicht weiter]
    Geh doch auf was anderes ein ;)



    Denkt ihr, dass bei diesen Setting (3 WW, die voneinander wissen, bei 11 Spieler) auch jemand BM werden wollte?
    Hauptkandidaten waren ja Tsuki und Circia...


    Ich kenn meine Rolle, und Repu hat zwar basti gewählt, aber sonst keiner... da ich Repu eher positiv habe... wenn basti WW wäre, dann hätte ein MitWW da ja gut aufspringen können und basti unterstützen. Spricht zumindest einen Hauch gegen basti WW, wenn Repu im Dorf ist.
    Außer natürlich die WW hatten schon einen guten Kandidaten (Circia oder Tsuki).


    Kann sich denn jemand einen WW unter Circia/Tsuki vorstellen?
    Würde ein Circia WW sich selbst wählen?
    Würde ein Tsuki WW ins "aus" wählen?


    Wo wären die anderen WW :D Muss ich mir wohl noch überlegen, um da wirklich schon was begründen zu können. Derzeit noch zu viel möglich.



    Aber derzeit, rein vom Leseeindruck:
    eher Dorf... Circia, Repu
    dorfig (aber noch ausbaufähig): basti, Gismo
    neutral: Tsuki, Refrain, Aki


    leicht verdächtig: Anna (iwas hab ich da komisch in Erinnerung :D)
    verdächtig: Fuchsi (Stimme, nur Text zum BM), Jacky (Einstieg)


    Wenn ich nach meinen Bauch und einer Theorie gehen müsste, dann wären die WW wohl: Jacky, Fuchsi, Anna.

    Hier bin ich nun und falle...

    Einmal editiert, zuletzt von Ikaros () aus folgendem Grund: Letzte Beiträge

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Ikaros

    Woher weißt du, dass basti ein Dorfi ist :D

    Nur kurz dazu @Ikaros. Ich meinte das nicht hier auf die Runde, sondern allgemein. Ich dachte, das würde aus dem Text hervorgehen. Also wenn er als DB spielt, dann ist er gut und hilft viel. So war das gemeint.


    @Daichi 22 Uhr wäre mir egal. Dann dürft ihr nur nicht mit mir nach 21.30 Uhr rechnen und eine Auswertung würde ich dann eh erst am nächsten Tag lesen.


    Jetzt auf auf zur Arbeit :D

  • Na super,die erste Wahl verpennt. (Wort wörtlich gemeint. Werde versuchen,jetzt aktiver zu sein.)


    Mit Circia haben wir eine gute Bügermeisterin gewählt.
    Von ihr,Ikaros,Aki und Fuchs habe bis jetzt den Eindruck,dass sie für die Seiten der Dorfbewohner spielen,aber der Schein kann trügen.


    Sonst gibt es noch momentan zu wenig Beiträge um zu sagen,wer eventuell böse sein könnte.

  • Mich würde interessieren, was du verdächtiges an mir in Erinnerung hast @Ikaros.


    Zu deinee Frage wegen Circia:
    Bei uns lassen sich eigentlich die WW nicht so gerne zum BM wählen, da dieser meist zu Anfang direkt in die Schussbahn gerät.
    Jedoch würde ich es Circia zutrauen, dass sie, sollte sie WW sein, sich bei diesem Setting auch zum BM wählen lassen würde, damit sie noch einen Vorteil hätten.
    Es könnte aber ebenso sein, dass die WW bei Circia DB mitgegangen sind, um nicht in den Fokus zu geraten. Oder sie könnten alle jemand anderrs gewählt haben


    Ich finde es persönlich immer schwer aus der BM-Wahl Teamkonstellationen zu erkennen. Wir haben derzeit nichts anderes.
    Ich denke eher nicht, dass die Wölfe sich zu 100% auf einen Kandidaten geeinigt haben, damit man eben dadurch keine Teams erschließen kann.
    Ich würde es keinesfalls ausschließen, dass sie es dennoch getan haben, schließlich scheint die Runde der Vorteilhaft für die Wölfe und da kann man ja mal riskieren, oder wie seht ihr alle das?

  • Danke, ich fühle mich geehrt ^^Warum nicht basti?

    Mit Basti habe ich auch erst eine Runde gespielt glaube ich und da ist er sehr früh raus.
    Kann ihn deshalb noch nicht wirklich einschätzen.
    Deine Posts kamen mir insgesamt griffiger vor. War also mehr eine Gefühlsentscheidung.
    Warum ich nicht Circia oder Aki gewählt habe, das hatte ich begründet. Und selbst wenn ich mich selbst gewählt hätte, dann hätte es zum Gewinnen nicht gereicht.


    Und ich muss @Annabellia zustimmen. Aus der BM Wahl lässt sich noch nicht zu viel erkennen.
    Bin kein Fan davon Romane zu schreiben. Klar, dann kann man mehr herauslesen und es gibt mehr Chancen sich verdächtig zu machen, aber auf der anderen Seite ist die Wahrscheinlichkeit viel höher, dass da Dinge herausgelesen werden, die so nicht gemeint waren oder nicht bedacht wurden.
    (Ich glaube das hat mich in meiner letzten Runde sogar den Kopf gekostet)


    Mal schauen was die Nacht so bringt. Wir haben dieses Mal keine gute Hexe. Das heißt, dass wir auf die Heilerin vertrauen müssen.

    :abaum: ~*~*~ Meine Süßen ~*~*~ :abaum:


    :nico: Nico :huschke: Huschke :ali: Ali :gabi: Gabi :kong: Kong :silke: Silke :boris: Boris :berry: Berry :eduard: Eduard

  • Ich möchte jetzt kurz mal was sagen, weil es für mich überhaupt nicht mehr nach Spielen und Überlegen klingt, sondern eher nach systematischem Fertigmachen. (Und ja. Ich versuche es wirklich kurz zu halten.)
    Ich habe extra darauf hingewiesen, dass ich zu Hause etwas Stress habe und generell dadurch zeitlich eingespannt bin, jedoch versuche, mich trotzdem einzubringen.
    Dann hagelt es 1000 Fragen zu meiner Begründung, auf die ich dann eben eingehe, damit man mich versteht. Gestern habe ich in 3 verschiedenen Beiträgen versucht, mich zu rechtfertigen/erklären und Fragen zu meinem Gedankengang beantwortet. Jetzt wird mir vorgeworfen, dass ich mir zu viele Gedanken zu diesem Thema mache, obwohl sich das Thema für mich längst erledigt hätte, wenn nicht ständig Fragen dazu gekommen wären. Und tatsächlich habe ich am Anfang auch versucht, meine Gedanken so kurz und schlüssig, wie möglich zu erklären. Dass das diesmal nicht geklappt hat, haben wir ja gesehen. Ich finde aber nicht, dass ich mir da wesentlich mehr Gedanken mache, als sonst. Es rückt sich nur diesmal wesentlich mehr in den Fokus.
    Hättet ihr mich eher im Gespräch gehabt, weil ich die das Setting anders bewerte als ihr, hätte ich es verstanden. Das ist etwas, was mir auch aufgefallen wäre.
    Aber mir Fragen zu einem Thema zu stellen und es mir dann vorzuwerfen, dass ich die Fragen versuche, zu beantworten und nicht dazu komme (und momentan auch nicht viel anderes dazu beitragen kann, wie einige andere Spieler auch), finde ich wirklich etwas gemein... Da mag ich dann schon eigentlich auf gar nichts mehr eingehen. :/
    Vielleicht bin ich momentan auch sehr überempfindlich, aber ich hab gestern Nacht einen Punkt erreicht, an dem mir das Spiel kein Spaß mehr macht, weil ich es nicht schaffe, dauerhaft bei der Sache zu sein und mich einfach nur noch komplett dumm fühle.


    Was für mich z.B. auch ein bisschen komisch, war die Tatsache, dass Annabellia auch am Überlegen war, jemanden zu wählen, der für sie schwerdurchschaubar ist und ihr direkt begründet gesagt wurde, dass ihr Gedankengang etwas doof war und sich das Thema dann auch erledigt hatte. - Es wurd sich natürlich trotzdem im Hinterkopf vemerkt, aber das war's. Als ich das aber einige Zeilen vorher in Erwägung gezogen habe, wurd' schon direkt über mich gesprochen, anstatt mit mir drüber zu reden.
    - Das ist jetzt eine Kleinigkeit, die mich nicht so sehr stört, aber ich wollte es trotzdem in dem Zusammenhang erwähnen, weil mir halt auch auffällt, wenn jemand anderes, der im Endeffekt versucht, einen ähnlichen Gedanken wie ich zu fassen, direkt ganz anders behandelt wird.

  • Ich möchte Fuchsi kurz in Schutz nehmen, da letzte Runde ja auch ähnliches bei mir passiert ist.


    Erstmal kurz: Können wir uns einfach darauf einigen Erklärungen für Abwesenheit nicht in Frage stellen zu dürfen.


    Ich muss ihr recht geben. Man wird um Erklärungen gebeten, antwortet, und ist dann verdächtig, egal was man sagt. Entweder man antwortet nicht darauf, dann ist man Wolf, man antwortet nicht auf alles, und ist dann auch Wolf. Antwortet man auf alles, dann ist man auch Wolf, weil man nicht verdächtig sein wollte.


    So, aber weg vom Off-Topic (ich wollte es nochmal loswerden.)


    Aber Fuchsi, ich wurde auch teilweise verdächtigt, weil ich schnell von meinem Plan umgesprungen bin. Schließlich stehe ich z.B. bei Ikaros auf der WW-Liste.


    Da aber auch mal gegen Ikaros:
    Deinen Verdacht gegen mich begründest du nur mit: Hab was komisches in Erinnerung.
    Ich finde auch am Einstieg sollte man nicht allzu viel fest machen. Deshalb gleich Jacky als WW zu stellen finde ich nicht logisch unr etwas sehr übertrieben nach dem Motto:
    Irgendwen muss ich ja wolfig stellen, wen kann ich da wohl leicht auf die Schippe nehmen. Da würde Jacky ja ganz gelegen kommen: Diese Runde nicht so stark aktiv wie sonst und dann noch ein komischer Einstieg? Perfektes Opfer.
    Gleiches Verhalten kenne ich aus anderen Runden von Basti. Ist das son WWO-Ding?XD (Nichts gegen WWO.)
    Und Fuchsi kann ich an sich verstehen, wen du ihre Antworten verdächtig deutest. Ich verstehe jedoch ihre Lage und würde diese aus Achtung zu ihr aus der Wertung nehmen, da sie wohl eher versucht hat euch gerecht zu werden. Ich würde einen Fuchsi WW nicht ausschließen, es dennoch nicht an ihren Antworten ausmachen.

    • Offizieller Beitrag

    Erstmal danke für eure Stimmen!
    Ich bin seit gestern etwas kränklich, aber ich hoffe das schlägt sich nicht allzu sehr in meinen Formulierungen nieder. Dann wollen wir mal loslegen.


    Ich habe nun bis Post 54 gelesen.


    Da ich Ikaros etwas undruchsichtig finde (auch wenn einige gute Fragen von ihm dabei sind), habe ich ihn nun mal etwas kritischer beäugt, immerhin bezieht er in seinem letzten Post 48 ja auch mehr Stellung (was ich prinzipiell gut finde). Sonst stellt er hier ja primär Fragen und wird nicht befragt, das sollten wir ändern.


    Hier mein Aluhut.



    Dann noch zu den weiteren Fragen von Ikaros an mich:



    Das ist jetzt eine Kleinigkeit, die mich nicht so sehr stört, aber ich wollte es trotzdem in dem Zusammenhang erwähnen, weil mir halt auch auffällt, wenn jemand anderes, der im Endeffekt versucht, einen ähnlichen Gedanken wie ich zu fassen, direkt ganz anders behandelt wird.

    Wie empfindest du denn Annas Sinneswandel? Hast du ansonsten schon irgendwelche Tendenzen?


    Vielleicht bin ich momentan auch sehr überempfindlich, aber ich hab gestern Nacht einen Punkt erreicht, an dem mir das Spiel kein Spaß mehr macht, weil ich es nicht schaffe, dauerhaft bei der Sache zu sein und mich einfach nur noch komplett dumm fühle.

    Ich habe bei dir nachgefragt, da ich ein paar Dinge nicht so nachvollziehen konnte. Ich hoffe du fühlst dich da nicht blöd von mir behandelt, @Polarfuchs. Denke ich spreche für alle hier (sogar auch die Wölfe), dass dir niemand hier den Spielspaß nehmen will. :hug:
    Hoffentlich hast du schnell wieder Spaß am Spiel, sowas tut mir immer sehr Leid.



    ________


    Ich habe jetzt gefühlt ewig hier dran gesessen und schicke erstmal ab; nachher kommt noch ein größerer Post mit Einschätzungen von mir.

  • Zitat von Circia

    Wieso sind knappe Beiträge dorfiger? Leichter verständlich, okay, aber letzteres verstehe ich nicht so wirklich. Fällt es Wölfen nicht leichter einen Dorfi zu spielen, wenn sie möglichst wenig Inhalt liefern?

    Wenn jemand gerne viel schreibt, fällte es auch einem WW leicht, viel Inhalt zu liefern bzw. lange Texte zu verfassen. Ob es dort wirklich "Inhalt" gibt, ist nicht gesagt. In den meisten Posts wird eh nur das gleiche nur mit anderen Worten geschrieben. Manchmal sagen kurze Beiträge mehr aus!



    Zitat von basti6758

    wie willst du bei Kurzknappposts denn den Content herausarbeiten, ob jemand Wolf ist??
    Je mehr Inhalt, desto größer die Möglichkeit die Wölfe zu finden (Meine Meinung.)

    S.o. ... Wenn sich dann die Aussagen wiederholen oder nur um den heißen Brei rum geredet wird, wie willst du da in dem ganzen Roman einen WW finden?



    Zitat von Ikaros

    Warum nicht Fuchsi?

    Es war nur eine fifty fifty Entscheidung, es kann ja nur einer den Job machen.



    Das ist die Frage. Da wir eine Aura Seherin haben, werden die WW vorsichtig sein, aber ganz ausschließen würde ich es nicht. Es ist immer von Vorteil, den BM auf der gleichen Seite zu haben.


    @Daichi: Ich wäre sehr dafür, dass wir bei 21 Uhr bleiben. Manche Leute müssen früh wieder raus und können nicht die ganze Nacht hier sitzen.



    Liebe @Circia, herzlichen Glückwunsch zum BM-Amt. Ich hoffe, du kämpfst für die richtige Seite.

    • Offizieller Beitrag

    Wenn jemand gerne viel schreibt, fällte es auch einem WW leicht, viel Inhalt zu liefern bzw. lange Texte zu verfassen. Ob es dort wirklich "Inhalt" gibt, ist nicht gesagt. In den meisten Posts wird eh nur das gleiche nur mit anderen Worten geschrieben. Manchmal sagen kurze Beiträge mehr aus!

    Mit Inhalt meinte ich hier auch wirklich Inhalt (also Position usw.) und nicht Text. Also die Sichtweise kann ich nachvollziehen, nur ist ein kurzer Beitrag nicht immer gleich dorfig. Dann kann ich ja auch schreiben, dass das Wetter voll schön ist und das macht mich gleich dorfig. (Vielleicht verstehst du nun, wie ich es erst aufgefasst hatte)
    Ich versuche meinen Beitrag nachher noch etwas übersichtlicher und kürzer zu halten, tut mir leid, das Wichtigste kurz zu halten ist natürlich besser, nur geht mir dabei meist meine Argumentationskette flöten...


    Das ist die Frage. Da wir eine Aura Seherin haben, werden die WW vorsichtig sein, aber ganz ausschließen würde ich es nicht. Es ist immer von Vorteil, den BM auf der gleichen Seite zu haben.

    Stimmt, die neuen Rollen Nachahmer und Gestaltenwandler beeinflussen da ja. Wobei, der erste Scan findet ja auch erst in der ersten Nacht statt. Demnach müsste der Nachahmer ja bereits als seine "nachgeahmte" Rolle angezeigt werden, richtig @Daichi? Wenn dieser nicht gerade den Gestaltenwandler wählt hat die Aura-Seherin ja nur einen Spieler, die ihr "falsch" als nicht Dorfbewohner angezeigt wird, richtig?



    Zur Zeit Sache... Mir persönlich würde 21 Uhr besser passen, da ich als BM ja eventuell nochmal wählen muss. Wenn nun aber 22 Uhr für viele nötig ist, damit sie sich besser aktiv einbringen können, wäre ich auch bereit nochmal im Bett mein Handy zu zücken.

  • Nur kurz dazu Ikaros. Ich meinte das nicht hier auf die Runde, sondern allgemein. Ich dachte, das würde aus dem Text hervorgehen. Also wenn er als DB spielt, dann ist er gut und hilft viel. So war das gemeint.

    Und wie findest du da diese Runde basti?


    Von ihr,Ikaros,Aki und Fuchs habe bis jetzt den Eindruck,dass sie für die Seiten der Dorfbewohner spielen,aber der Schein kann trügen.

    Wieso Fuchs hier? Was findest du da dörfig oder wobei dachtest du da an einen Dorfi?


    Mich würde interessieren, was du verdächtiges an mir in Erinnerung hast Ikaros.

    Am Anfang des Spiels... du würdest dich nicht selber wählen wollen, und bei der Begründung dazu dann, dass du jemanden wählen würdest, damit er gescannt wird. Also, magst du wohl selbst nicht gescannt werden wollen... und das finde ich komisch :D
    Den Umschwung fand ich dann gar nicht so verdächtig, eher wie du das gemacht hast... 'Ah stimmt, Circia hast recht, ich wähle dich.'
    Warum dann gleich Circia... wenn du dazu sagst, dass du jemand "gut einschätzbares" auf den Thron haben magst? (und zu Circia hatte ich von anderen Spielern bisher eher das Gegenteil gehört, dass sie hier schwierig einzuschätzen ist).
    Kann natürlich sein, dass du Circia besser einschätzen kannst, aber kann mir auch gut vorstellen, dass du weißt, dass sie Dorfi ist und dann Panik geschoben hast, als sie dich wegen deinem Einstieg im Fokus hatte... daher der schnelle Umschwung und gleich Circia gewählt (um sich möglichst wieder bei ihr gut zu stellen).


    Aber dein heutiger Post (siehe weiter unten) zeigt mir eigentlich, dass du bei Circia (Aussage von gestern):
    "Sie wirkt auf mich sehr dorfig und trägt eigentlich immer zum Spiel bei.
    Wie schonmal erwähnt hab ich einfach das Gefühl sie gut lesen zu können, wenn sie WW ist, was mir diese Runde aber nicht so vorkommt (vorerst)."
    eigentlich nicht so sicher bist, ob sie nun Dorf oder Wolf ist... was ich dann wiederum komisch finde, wenn du sie gestern gewählt hat, weil du wen "gut einschätzbares" haben wolltest und sie dort schon "sehr dorfig" hattest.


    Dann noch paar Kleinigkeiten... etwa das du das Setting auch hart findest [und unter denen, die es dann auch schwierig fanden, fand ich dich am verdächtigsten, weil du fast "wortwörtlich" mich wiederholt hast und nicht eigene Wörter dafür gesucht hast ;)] oder das du die Leute nochmal begründet hast, die du jetzt nicht wählst... Warum begründet man, wen man nicht zum BM wählt? (finde ich unnötig)
    Wenn da wenigstens erste Meinungen oder Eindrücke zu den Spielern gewesen wären, dann wäre da noch etwas brauchbares drinnen gewesen. So war es nur ein Post, der zeigt, dass du hier etwas schreibst und dabei auch alle Spieler erwähnen kann (was uns aber nicht bei der Wolfsuche voranbringt).
    @basti6758 Oder welchen Inhalt siehst du in dem Post 36 :D Du meintest ja, das viel Text gut ist...



    Reicht dir das als Begründung, was ich bei dir komisch finde ^^




    Zu deinee Frage wegen Circia:
    Bei uns lassen sich eigentlich die WW nicht so gerne zum BM wählen, da dieser meist zu Anfang direkt in die Schussbahn gerät.
    Jedoch würde ich es Circia zutrauen, dass sie, sollte sie WW sein, sich bei diesem Setting auch zum BM wählen lassen würde, damit sie noch einen Vorteil hätten.
    Es könnte aber ebenso sein, dass die WW bei Circia DB mitgegangen sind, um nicht in den Fokus zu geraten. Oder sie könnten alle jemand anderrs gewählt haben

    Wie kommst du hier im Titel auf Circia? Und warum nicht Tsuki? Oder wie es trefflicher gewesen wäre: BM-Kandidaten.
    Warum würdest du es Tsuki nicht zutrauen, aber Circia?
    Warum sollten die WW dann eher DB Circia statt DB Tsuki wählen? Oder setzt du für die Aussage voraus, dass Tsuki WW ist (ohne es zu erwähnen)?


    Finde ich komisch, dass du hier so Circia in den Fokus schiebst...




    Dann hagelt es 1000 Fragen zu meiner Begründung, auf die ich dann eben eingehe, damit man mich versteht. Gestern habe ich in 3 verschiedenen Beiträgen versucht, mich zu rechtfertigen/erklären und Fragen zu meinem Gedankengang beantwortet. Jetzt wird mir vorgeworfen, dass ich mir zu viele Gedanken zu diesem Thema mache, obwohl sich das Thema für mich längst erledigt hätte, wenn nicht ständig Fragen dazu gekommen wären. Und tatsächlich habe ich am Anfang auch versucht, meine Gedanken so kurz und schlüssig, wie möglich zu erklären. Dass das diesmal nicht geklappt hat, haben wir ja gesehen. Ich finde aber nicht, dass ich mir da wesentlich mehr Gedanken mache, als sonst. Es rückt sich nur diesmal wesentlich mehr in den Fokus.

    Hatte zwar nicht das Gefühl, dass es sehr viele Fragen zu deiner Begründung sind, aber das zeigt wohl auch, dass diese von viele merkwürdig aufgenommen wurde.


    Werfe nur ich dir vor, dass du dir da zu viele Gedanken gemacht hast? Oder hast du den Eindruck auch von anderen?


    Und zu dem "nicht wesentlich mehr Gedanken als sonst": Wenn jemand schreiben würde, dass Fuchsi immer so viel und ausschweifend/romanhaft schreibt, oder immer sehr ausführlich und exakt sein möchte, dann wäre das ja etwas anders. Noch besser wäre, wenn du eher so schreibst, wenn du Dorfi bist, und die anderen das bestätigen können... dann könnte man dich dafür sogar im Dorf haben ^^ Aber entweder hab ich das überlesen / verdrängt, oder es wurde bisher nix dazu gesagt. Ich finde es halt komisch (siehe auch nachfolgende Erklärung)... aber wenn nur ich es komisch finde, dann bräuchtest du dich deswegen doch auch nicht so schlecht / fertig (keine Ahnung, welcher Begriff da am besten passt) fühlen, oder?



    Was für mich z.B. auch ein bisschen komisch, war die Tatsache, dass Annabellia auch am Überlegen war, jemanden zu wählen, der für sie schwerdurchschaubar ist und ihr direkt begründet gesagt wurde, dass ihr Gedankengang etwas doof war und sich das Thema dann auch erledigt hatte. - Es wurd sich natürlich trotzdem im Hinterkopf vemerkt, aber das war's. Als ich das aber einige Zeilen vorher in Erwägung gezogen habe, wurd' schon direkt über mich gesprochen, anstatt mit mir drüber zu reden.
    - Das ist jetzt eine Kleinigkeit, die mich nicht so sehr stört, aber ich wollte es trotzdem in dem Zusammenhang erwähnen, weil mir halt auch auffällt, wenn jemand anderes, der im Endeffekt versucht, einen ähnlichen Gedanken wie ich zu fassen, direkt ganz anders behandelt wird.

    Ich muss ihr recht geben. Man wird um Erklärungen gebeten, antwortet, und ist dann verdächtig, egal was man sagt. Entweder man antwortet nicht darauf, dann ist man Wolf, man antwortet nicht auf alles, und ist dann auch Wolf. Antwortet man auf alles, dann ist man auch Wolf, weil man nicht verdächtig sein wollte.

    Mir geht es ja nicht darum, dass sie darauf geantwortet / reagiert hat, sondern wie sie es gemacht hat.
    Und da ist schon mMn ein großer Unterschied zwischen euch beiden ;) [zumal ihr auch unterschiedliche Kritikpunkte hattet... ihr beide wolltet zwar erst wen, der dann möglichst gescannt wird, aber du bist dann umgeschwungen / hast es weiterentwickelt auf jemand noch neutrales der dich möglichst nicht um den Finger wickelt und den du einschätzen kannst (so wie ich es verstand), und das wurde dann ja erneut hinterfragt... während Anna von ihrer Idee einfach Abstand genommen hatte]


    Bei Fuchsi haben sich dann die Posts nur noch darum gedreht in ihren Texten... daher ja auch mein Vorschlag, sich jetzt mal mit etwas anderem zu widmen. Fände ich besser ;)


    Anna hat das quasi schnell abgehakt und was anderes gemacht, dass sie als Konsequenz daraus gleich Circia ins Dorf stellt und wählt, ist was anderes (was ich dann komisch finde).




    Erstmal kurz: Können wir uns einfach darauf einigen Erklärungen für Abwesenheit nicht in Frage stellen zu dürfen.

    Habe ich da was überlesen? Bei wem hattest du denn diesen Eindruck?



    Aber Fuchsi, ich wurde auch teilweise verdächtigt, weil ich schnell von meinem Plan umgesprungen bin. Schließlich stehe ich z.B. bei Ikaros auf der WW-Liste.

    Und deswegen bist du Wolf, nur weil du bei mir auf der Liste stehst :karpador:
    Und siehe oben ;)



    Ich finde auch am Einstieg sollte man nicht allzu viel fest machen. Deshalb gleich Jacky als WW zu stellen finde ich nicht logisch unr etwas sehr übertrieben nach dem Motto:
    Irgendwen muss ich ja wolfig stellen, wen kann ich da wohl leicht auf die Schippe nehmen. Da würde Jacky ja ganz gelegen kommen: Diese Runde nicht so stark aktiv wie sonst und dann noch ein komischer Einstieg? Perfektes Opfer.

    Aber wie findest du da Jackys Posts bisher, wenn du weniger auf den Einstieg achten magst?
    [Sehr viel mehr war da bisher noch nicht, und dann muss ich erst mal danach gehen :D]



    Und Fuchsi kann ich an sich verstehen, wen du ihre Antworten verdächtig deutest. Ich verstehe jedoch ihre Lage und würde diese aus Achtung zu ihr aus der Wertung nehmen, da sie wohl eher versucht hat euch gerecht zu werden. Ich würde einen Fuchsi WW nicht ausschließen, es dennoch nicht an ihren Antworten ausmachen.

    Wenn man Fuchsi nicht aufgrund ihrer Antworten einschätzen soll, dann kann man Fuchsi gar nicht in einem Spiel einschätzen, dass nur auf Antworten / Posts basiert :D
    Daher ergibt der letzte Satz da weniger Sinn...
    Natürlich kann sie sich jetzt auch wo anders beteiligen und man über etwas anderes reden... dann kann man sich auch ein besseres Bild von ihr machen und das bisherige fällt auch weniger ins Gewicht.


    Aber du findest, dass ihre bisherigen Texte rollenunabhängig sind? D.h. sowohl als Dorfi als auch als WW hätte sie es so geschrieben? [da du den WW da nicht ausschließt es aber auch nicht werten möchtest]

    Hier bin ich nun und falle...

  • Nur mal kurz wieso ich Circia gewählt habe:
    Circia und ich haben wohl an sich einen recht ähnlichen Spielstil mit einer großen Vorliebe für die DB.
    In einer letzten Runde von Circia WW hatte ich gleich ein wolfiges Gefühl bei ihr.
    Ich denke einfach einigermaßen gut lesen zu können, wenn sie WW ist und wann eben nicht.
    Da sie dazu auch noch eine begnadete Dorfspielerin ist bzw. generell gut spielt, fiel meine Wahl auf sie.
    Das sie mich darauf hingewiesen hat, dass meine Taktik meh war, war da eher Zufall und nicht ausschlaggebend für meine Wahl.

    • Offizieller Beitrag

    @Circia ja.
    Dies ergibt sich aus dem Zusammenspiel, dass der Nachahmer bis 18:00 handelt, somit ab diesen Zeitpunkt die Rolle bekommt, und der Aura-Seher entsprechend bis 21:00 handelt und erst auch mit Ablauf der Zeit die Information erhält.
    Zweiteres lässt sich aus der Liste hier entnehmen: Hauptstory, Regelwerk und Rollen


    @Gismo ich würde abwiegen, was besser ist. ggf. nur eine halbe Stunde. Dies lasse ich mir offen.
    Aber bis dato wird 21:00 als Stichzeit gespielt.