Beiträge von Arnou

    Ein Fehllynch wäre die Lynchung eines Dorfbewohners.


    Wenn Tinkerbell nach zwei Fehlversuchen noch lebt, kann sie die Dorfbewohner aber noch retten. Übrigens würde ich heute schon gerne wählen. Mich juckt es irgendwie in den Fingern.

    Ich finde übrigens drei Wölfe auf neun Spieler etwas heftig. Da hilft auch keine zusätzliche Hexe, wenn man bedenkt, dass wir in der ersten Tagphase niemanden lynchen können und wir dadurch die einmalige Rettung abziehen können.


    Nacht 1 - kein Opfer
    Tag 2 - Fehllynch
    Nacht 2 - 1 Opfer
    Tag 3 - Fehllynch


    Vorbei.

    Ich will eine Bürgerrolle, die bei einem Scan immer böse angezeigt wird, nicht vor dem Nachtmord geschützt werden kann und immer eine Strafstimme auf sich hat :icecream:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Wäre gerne dabei :doge:

    Danke an alle für die Runde. Danke @Daichi für die Leitung. Hut ab, dass du immer so ruhig bleibst und auf alle Spieler eingehst. Du bist ein guter Spielleiter.


    Ich wollte übrigens nicht das LP töten. Ich dachte halt, es wäre am sichersten creativ zu töten ... Naja.


    Eine kleine Bitte noch. Wenn ihr ausgeschieden seid, bitte nichts mehr schreiben. Ich verstehe, dass es in den Fingern juckt aber ich musste deswegen bestimmt dreimal komplett meinen Plan verwerfen. Deswegen war ich auch so wechselhaft.

    Ich war die ganze Zeit Wolf.


    Hier Mal meine Beiträge aus der Konvi:


    1.Damit sollte es bereits Nacht sein. Ich würde vorschlagen, wir fressen Jacky oder basti. Basti kommt mir irgendwie zurückhaltender vor. Jacky ist ein guter SpielerIn, hat aber auch nicht wirklich Zeit. Deswegen ist ein Rauswurf in der ersten Nacht verkraftbar und trotzdem schwächen wir das Dorf. Bei Basti gebe ich zu, dass wir es hier mit dem Dieb zu tun haben könnten aber das glaube ich nicht. Ich denke, er besitzt eine andere Sonderrolle.


    2. Ich glaube, Jacky ist in der ersten Nacht taktisch klüger. Wenn wir jetzt Basti nehmen, kommt später die Frage auf, warum er von den neueren Spielern zuerst genommen wurde. Das wäre je nach Verlauf ein Hinweis auf die Zusammensetzung des Rudels.


    3. Bleiben wir bei Jacky?



    Ansonsten sind inzwischen natürlich Gismo und Circia interessant. Wenn ich Gismo richtig verstanden habe, war die häufige Erwähnung des Sehers bei Circia ein Knackpunkt. Dazu noch die Aussage:



    Mein Verdacht gegen Circia ist nur ein Bauchgefühl. Ich habe keine konkreten Hinweise.
    Es waren 2 Dinge, die ich gestern einfach verdächtig fand,
    1. dass sie sich mich rausgepickt hatte und... ja den Rest kennen wir. Dazu noch die Bemerkung, als creativ mich verteidigen wollte.
    2. Die Sache mit ihrer Aussage, dass wir vielleicht einen Circia-Seher haben. Das klingt wie Ablenkung, aber eigentlich gar nicht ihr Stil.
    Also nehmt es nicht so ernst. Es ist noch zu früh für mich, hier schon großartig Schlüsse zu ziehen.



    Punkt 2 liest sich für mich, als wüsste Gismo, dass Circia nicht der Seher ist.



    Ich frage mich die ganze Zeit, ob Circia als Seher hoffen würde, jeder würde glauben, sie wäre ein normaler Dorfbewohner, der ihn nur schützen möchte. Allerdings passt das nicht zu dem Beitrag von Gismo, wo sie oft auf die Seher-Aussagen von Circia eingeht.



    Kann Gismo Circia bereits durchschaut haben und ihr zusätzliche Deckung gewähren? Es wäre wohl etwas früh, jemanden so zu vertrauen und zwei falsche Seher ins Spiel zu bringen.



    Eigentlich lässt sich diese Gismo-Circia Sache nur logisch erklären, wenn Gismo sich sehr sicher ist, dass ...



    1. Circia im Dorf ist (durch ihr Spiel)



    oder



    2. Circia nicht der Seher ist.



    So ein großes Vertrauen am ersten Tag können wir nicht brauchen und wenn Gismo tatsächlich der Seher ist ... Um so besser.



    Ich würde tatsächlich lieber auf Gismo wechseln.



    Ansonsten ist noch Annabellia interessant, wenn man sich ihre Beiträge durchliest. Zwar verdächtigt sie kurz Repulsive aber hadert auch viel mit Aki und Circia. Ich denke, wenn man ihre Beiträge nachliest, um zu verstehen, warum sie gestorben ist, könnte das die Dorfbewohner nur verwirren.



    Die Gründe für Jacky haben sich nicht geändert.



    Meine Vorschläge für diese Nacht nach Priorität:



    1. Gismo
    2. Jacky
    3. Annabellia


    4. Schade drum.


    Da wir uns nur über das Nachtopfer unterhalten dürfen:


    Der Seher ist sehr wahrscheinlich unter Circia, Gismo und Basti.


    Allerdings passt der Scan von Basti auf mich nicht wirklich. Wenn er nur so getan hat und in Wirklichkeit weiß, dass ich Wolf bin, dann hätte er wohl Skipper weniger verdächtigt. Allerdings ist es nur eine Vermutung und ich will niemanden unterschätzen. Er könnte auch sehr gut Aki gescannt haben.


    Circia könnte nur so tun, als würde sie den Seher beschützen wollen, weil sie selber der Seher ist. Leider habe ich da ein ungutes Gefühl.


    Gismo hat Circia sehr verdächtigt und katapultiert sie auf einmal mit mir auf fast 100% dorfig. Yuki-Chan gibt sie eine 100% wolfig. Im Beitrag 140 hat sie auch keine Peek-Angaben gemacht. Später hat sie bei dem Gespräch über das Dreiergespann (Aki, Circia und Jacky) bewusst Circia ausgeklammert.


    Ich tippe sehr sehr stark auf einen Cicira-Scan und wähle Gismo als Nachtopfer. Um ganz sicher zu gehen und einen guten Spieler rausnehmen, würde ich danach Cicira angreifen. Damit sollte der Seher gefallen sein.


    5. Wir haben zwei falsche Scans auf mich (Basti und Gismo). Einen richtigen Scan auf Basti (Annabellia) und auf Gismo (Cicira).


    Nun stelle ich mir die Frage, wie viel Sinn es macht mich als Seher als Dorfbewohner auszugeben, um es später nur zu widerrufen. Das kratzt sehr an der Glaubwürdigkeit und wirkt dann sehr zusammengesetzt. Natürlich würde kein Seher einen Wolfscan angeben.


    Oh Gott. Ich glaube, Gismo und Cicira sind das LP und Annabellia der Seher. Deswegen gibt sie Gismo auch als Check an.


    Ich wechsel meine Stimme auf Annabellia


    6. Damit sind wir nur noch zwei. Dieser Angriff könnte spielentscheidend sein. Deshalb fällt er mir sehr schwer. Wenn wir den Seher nicht erwischen, werden wir tot geoutet. Gismo, Lentho, Seher + 3 Untersuchungen. Wir müssen natürlich den Seher und die Gismo und Lentho loswerden ...



    *seufz*



    Mir ist eine Sache aufgefallen. Annabellia hat Basti als Scan angegeben und verdächtigt ihn jetzt in ihrer Liste. Also war der Scan gelogen. Irgendwie hat jeder falsche Scanangaben gemacht.



    Gismo hat einen Arnou-Aki Scan angegeben aber Circia steht noch weiter vorne:



    "Mein WW-O-Meter:
    DB Gismo, Circia, Arnou, Aki, creativ, basti, Annabellia, Skipper, Yuki, Lentho WW"



    Wieso ist sie sich so sicher bei Circia? Mhmm. Wir wissen, Annabellia ist im LP. Der einzige WW-O-METER der richtig ist war der von Menschenkiind. Wenn sie aber Ezira gescannt hat ... Warum wechselt sie auf Lentho? Sie sollte auch kein Seher sein.



    Ich glaube, Skipper hat beim letzten Lynch Annabellia gewählt. Nur zu spät. Würde also noch zu Circia-Annabellia LP passen. Und Skipper als Armor.



    Warum Basti so ein Fetz gemacht hat ... uff.



    Ich wähle heute Gismo



    Sag Bescheid, wenn du etwas dagegen hast.


    7. Ab da war ich allein.

    Ich dachte, Gismo wäre der Seher oder jemand, der dich Circia zu schnell ins Dorf stellte. Als Gismo aber dann mit dem Arnou-Scan kam, war mir das komisch, weil sie dich im Grunde über Nacht genau so dorfig eingeordnet hat. Annabellia wurde das Opfer, weil ich dachte, sie wäre der Seher und Gismo und du im Liebespaar. Ich kann euch aber auch meine Beiträge aus der Wolfkonvi zeigen.


    Wie gesagt. Ich stimme zu. Da schwamm mir inzwischen auch zu viel persönliches mit in der Runde. Ich hoffe, Daichi und die Wölfe sind nicht enttäuscht.


    Edit: Genau das dachte ich mir Circia und das wollte ich nicht.

    @Daichi Komm. Es war eine lange Runde. Wir sollten uns ein freies Wochenende gönnen.


    Ich gebe hiermit auf und beglückwünsche die Bürger zum Sieg. Ihr habt die Wölfe sehr schnell dezimiert. Ich habe einige Fehler gemacht und im Grunde versucht jeden Wolf vor der Lynchung zu bewahren aber dann wurde es doch zu auffällig. Die Runde war spaßig aber nun sind wir alle durch.


    Ich gebe auf, weil ich die Befürchtung habe, dass wegen meiner Laune vorhin Circia nun vielleicht ein bisschen - naja, ich komme nicht auf das Wort - nun eben beeinflusst ist - so möchte ich nicht gewinnen und Basti das Zeug zu unterstellen tat mir auch leid. Doch die Wölfe sind der Schwierigkeitsgrad des Spiels. Als Wolf hat man die Aufgabe es den Bürgern so schwer wie möglich zu machen. Ich hoffe, das Rudel akzeptiert meine Entscheidung. Ich denke, wir haben uns alle gut geschlagen und verdienen nun eine Pause :love::rainbow::love:

    Joa @Arnou nun Menschenkiind lynchen oder was sagst du? In dem Universum in dem basti WW ist, schützt er Menschenkiind sicherlich nicht ohne Grund. Wäre daher dafür Menschenkiind zu lynchen.

    Ja, die Chance möchte ich Basti geben. Ich würde bei Menschenkiind mitgehen. Was dann im Grunde auch beschlossene Sache wäre.

    Na ja, wenn dieser Eindruck entstanden ist möchte ich mich natürlich dafür entschuldigen. Ich werde vorsichtiger mit meinen Formulierungen sein, ich möchte nicht, dass sich irgendwer persönlich angegriffen fühlt.

    Wenn ich dir von meinen Erfahrungen berichten darf. Menschen lesen ohnehin immer was sie wollen. Du wirst dich nie davor schützen können. Wenn deine Einstellung ist - ich möchte respektvoll mit meinen Mitmenschen umgehen - wird sich dein Verhalten diesem Ziel immer weiter annähern. Wenn es passiert, lernt man daraus und ansonsten gibt es Leute ... die verstehen immer alles falsch. Also. Wirklich. Schwamm darüber.


    Für mich steht die Intention im Vordergrund. Ich teile dann einfach immer mit, wie ich fühle, bevor ich nur noch bissige Kommentare abgebe. Wenn du dich entschuldigst, stellst du dich herab. Aber in so einem Gespräch bevorzuge ich eine Unterhaltung auf einer Höhe. Deswegen. Du hast nichts falsch gemacht. Man erklärt es den anderen und es ist gegessen.


    *knufft dich*

    Was meinst du denn inhaltlich zu meinem Beitrag? Schließt du daraufhin ein gemischtes LP zwischen basti und Menschenkiind aus? Vielleicht habe ich ja auch unrecht; bis jetzt durfte hier bei uns ein LP immer über eine Konversation reden, da im Startpost keine Änderung an diesem Vorgehen beschrieben ist würde ich weiterhin davon ausgehen.

    Nein, du hast recht. Das mit Basti und Menschenkiind als LP haut nicht hin unter diesen Umständen.