Das wird jetzt ein langer Post von Seite 8 (ich hab 10 Beiträge je Seite eingestellt)
@Daichi
Wurde Gismo gefressen? Also, erfahren wir die Todesart?
Aber bin da mit der Nacht sehr zufrieden...
Nach Gismos Erklärung
Tsukis letzter kurzer Post vor meiner Wahl war so... (wie soll ich das jetzt in Worte fassen?)
ganz ohne viel Gelaber, kam sehr ehrlich und sympatisch rüber, da traut man demjenigen keine fiese Rolle zu.
Naja, warum sollte das keine fiese Rolle sein?
[aber das hat sich ja mit dem Nachtpost erledigt]
Gismo: Es fällt mir immer sehr schwer Gismo einzuschätzen und ich neige eher dazu, sie negativ einzuschätzen, also ist mein Urteil da mit Vorsicht zu genießen. Ich habe schon wieder einen komischen Beigeschmack bei ihr, da mir ein paar Dinge nach wie vor nicht einleuchten. Die Wahl zwischen Tsuki und Fuchsi einfach mit Zufall zu erklären, wenn sie doch eigentlich Tsuki wegen ihren kurzen "griffigen" Beiträgen zum BM gewählt hat verstehe ich nicht so ganz.
Deswegen hatte ich Gismo auch dorfig im letzten Post... denn ein WW wäre bedachter da eine in sich stimmige Geschichte zu erzählen. Und ich dachte nicht, dass sie da iwas Random gemacht hat, sondern ehe Ene-men-muh :D
Aber ja, am Ende ging sie dann ja doch etwas nach der Textmenge :D
Vergleichsweise dazu bis jetzt wenig wirklich jemanden wolfig gehabt, nur Anna (würde hier ein leveln nicht ausschließen; war wegen ihrer Einstellung zur Selbstwahl) und Refrain recht expilizit wegen Inaktivität. Sonst schießt basti auch gern mal gegen Spieler, die von anderen eher dorfig gesehen werden. Das alles kann aber auch wegen privaten Gründen einfach anders diese Runde sein. Ich würde mich morgen gern mehr mit ihm unterhalten, vielleicht ändere ich meine Meinung dann wieder sehr.
Ja, fande bisher basti auch anders als sonst und etwas komisch... mag da auch mal mehr lesen dann ;) Oder vielleicht etwas labern mit ihm :D
Polarfuchs > Repu > Ikaros > Anna > Gismo >Jacky > basti
Warum hast du hier Fuchs so dorfig?
Mit Fuchsi am wolfigsten? Das habe ich schon verstanden, zumindest dass du Fuchsi und Jacky wolfiger hast als Anna. Das meinte ich mit negativ und ">". Quasi A > B => A ist negativer als B aufgefallen.
Nein, "A > B" meint da, dass ich A am wolfiger habe als B. Also Anna am wolfigsten, dann Jacky, dann Fuchs, dann vielleicht Tsuki oder Basti. Aber werde ich dann nach dem Nachlesen wohl nochmal überdenken.
Nein so meinte ich es nicht wirklich. Ich meinte, dass du einerseits willst, dass sie einen anderen Fokus in ihren Beiträgen legt (nämlich mehr Haltung usw.) aber andererseits ihr wieder sehr viele Fragen zu dem Thema stellst. Da hab ich den Verdacht, dass du vielleicht absichtlich mehr Fragen stellst, als du für nötig siehst, damit du den Fokus so lenken kannst, wie es dir beliebt.
Aber wenn ich ihr Fragen zu dem Thema gestellt habe (das war ja auch das vorherrschende Thema) dann doch auch, dass sie sich dabei mal etwas positioniert und Meinungen bringt, oder war das mal nicht so?
Oder eben, dass andere mal dies einschätzen ^^
[ich ja nicht so, dass ich nochmal irgendeine Begründung für die Wahl oder was sie sich dabei dachte von ihr haben wollte :D]
Du beantwortest dir (davon ging ich zumindest stark auf) Gismos Grund für ihre Entscheidung selbst; sie wählt lieber Tsuki vor Fuchsi, da diese kürzere Beiträge schreibt.
Dass Gismo da nun anders drauf geantwortet hat, verwundert mich ehrlich gesagt.
Das von Gismo darüber hatte ich da auch erst übersehen ^^ [also, dass das der Grund war]
Gismos Antwort darauf fand ich dann in sich nicht stimmig und sie blieb bei ihrer neuen Version, dass es doch ein 50/50 war... das fand ich dann dorfig.
Aber für sie war die Entwicklung dort ja stimmig :D
So agieren im Sinne von, mich dorfig haben? Was ich sonst von Anna halte, habe ich ja auch weiter oben bereits erläutert.
Nein, das hier...
Anna-WW agiert mMn so, dass sie ihr gewohntes Dorfspiel versucht zu spielen und dabei versucht ihre Zusatzinformationen, die sie durch das Wissen der Mitwölfe hat, auszublenden
Würde sie ihre Rolle auch ausblenden, wenn sie denkt, dass das Setting schon günstig für sie als WW ist?
Ja und in 34 müsste mein Zitat sein. Ich finde nicht, dass sich so ein WW verhält, der gern gewählt werden will. Immerhin kam so ein Kommentar ja auch nach den 2 Wählern (Fuchsi und Jacky). Wäre es nicht besser solche Bemerkungen zu streichen? Ich kann mir auch nicht so ganz vorstellen, dass einer auch Jacky und Fuchsi einfach so ihren Mitwolf Tsuki zum BM wählt bei (diesem Setting) ohne ihr "Einverständnis". Vielleicht irre ich mich da auch total... Würde da gern mal die Meinung von anderen hören.
Was meinst du hier mit "Einverständnis"?
Sie kann ihr Einverständnis doch gegeben haben, halt nicht im Spiel sondern in der WW-Absprache...
Aber ja, andere können sich auch gerne dazu äußern. @all
[das WW bei diesem Setting BM werden wollen, glaube ich aber schon :D]
Meistens erwischt es jemand inaktiven,weil keine Anhaltspunkte gibt,aber ab und zu wurde auch ein Wolf erwischt!
Wie gedenkst du das zu verhindern? Insbesondere, dass es nicht dich dann trifft :S
Mh, ich weiß immer noch nicht, woher ihr all diese ganzen Informationen über jemanden rauskriegt, ohne dass überhaupt irgendwas passiert ist bis auf die BM Wahl + Ergebnis.
Ich halte immer noch alle Neutral, aber diese kleinen Anschuldigungen gegen Gismo und Basti verstehe ich noch nicht ganz.
Wir haben schon über 80 Beiträge mit Inhalt... wenn das nix ist :S
Und kannst ja mal etwas mutiger werden im einschätzen ;)
Frag dich doch, ob irgendetwas als WW oder als Dorfi eher Sinn macht... oder ob du als WW / Dorfi / andere Rolle so spielen würdest wie Spieler X es macht? Oder wenn dir etwas komisch vorkommt (etwa ein gekünzeltes Argument, oder weil jemand anders als sonst spielt), ob die Person das eher zum Werwolf dann macht, oder ob du diesen Post / Verhalten dem Spieler als Werwolf nicht zutraust, ...
Etwa...
Circia: Genauso wie bei Ikaros, mischt sich gut ein, antwortet auf Fragen und stellt selber welche.
Allerdings mag ich die Tabelle nicht, jetzt schon damit anzufangen und Mitspieler in Bereiche stecken mag ich nicht wirklich.
Vorallem weil ich nicht verstehen kann, warum Basti so weit hinten ist, obwohl er doch mehr tut als ich oder Refrain? Neutral.
Wenn dir die Tabelle komisch vorkommt... ist das dann eher positiv oder negativ für dich? Denkst du, dass sie als Dorfi eher nichtsahnend ist und das dann nach eigenen Ermessen / Bauchgefühl so sortiert hat, oder das dahinter eine Taktik steckt um einen Dorfi an den Galgen zu bringen / MitWW zu verstecken / ...
Und warum fragst du hier nicht nach, warum sie dich so positiv hat (wenn du selbst meinst weniger als basti beizutragen :S)
Oder...
- Anna und Aki spielen deiner Meinung nach anders als sonst bzw. als WW... würdest du sie deswegen eher dorfig / wolfig haben? Oder denkst du, dass sie auch als WW / DB mal anders als sonst spielen können/würden?
Polarfuchs: Baut sich ein, musste sich auch schon wenn ichs richtig mitbekommen habe leicht verteidigen. Argiert gut mit. Neutral.
Was meinst du hier mit "agiert gut mit"? Also, bei was...
Und findest du das positiv bei ihr, oder würde sie das auch als WW so machen?
Ich zumindest kann nicht verstehen, dass du noch so viele bei neutral hast, wenn du meinst, dass manche anders spielen als sonst, oder sie gut agieren, usw.
in Post 36 waren einzelne Einschätzung von jedem von Anna. Da habe ich andere Posts von anderen gesehen, die wesentlich länger waren und trotzdem fast keinen Inhalt hatten.
Magst du mir mal eine spielabhängige Einschätzung aus dem Post zitieren?
Ich seh da keine Einschätzungen, die iwas zu Dorf oder Wolf aussagen :S
wie bereits gesagt, mein Kumpel hatte einen Herzinfarkt und da habe ich dann mehr Zeit im KH verbracht, als ich hier investieren wollte. Es geht ihm aber den Umständen entsprechend besser, so dass ich morgen nicht mehr hinmuss.
Okay, das hatte ich sogar vergessen.
Dann hoffe ich mal, dass es ihm bald besser geht und wir dann mehr von dir haben ;)
Aber dass ich Tsuki aus dem selben Grund zum BM haben wollte und noch dazu aus dem Grund, dass sie sich selbst angeboten hatte (bin der Meinung, dass das Wölfe nicht tun, weil die Aura-Seherin ja sie scannen kann.), das kann man nicht verstehen. Alleine nur deswegen hab ich ja sie etwas weiter zur Dorfseite geschoben. Mehr Anhaltspunkte hab ich bis jetzt im Spiel leider noch nicht groß, da ich erst bei etwa der Hälft der Beiträge bin ^^'
Das Argument aber sehr schwach ^^
Warum sollte ein WW nicht BM werden wollen?
Wenn du durch bist mit Lesen, dann hast du ja vielleicht eine aktuellere Einschätzung zu Tsuki... würde mich interessieren, ob dir da was dorfiges oder wolfiges aufgefallen ist (außer, dass sie BM werden wollte).
Leute, es ist noch nichts passiert.
siehe: Wir haben schon über 80 Beiträge mit Inhalt... wenn das nix ist :S
Das meiste davon sind Anschuldigungen, die rein auf Vermutungen basieren. Aber sie werden als Argumentationsgrundlage für die nächsten Tage genommen werden. Wenn man damit unbeabsichtigt komplett falsch liegt, dann schießt man sich selbst ins Aus.
Und wenn man Hinweise in den Texten verbergen will, dann werden sie nicht gefunden oder falsch gedeutet.
Man hat doch nur Vermutungen :S Und Anschuldigungen doch auch wichtig, um zu gucken, wie reagieren die Leute darauf ^^
Und so funktioniert das Spiel... iwie muss man ja die WW finden, und das geht nur, wenn man Meinungen anderer zu den Spielern hört (statt ist mir alles neutral).
Nur ein WW hat Angst, etwas falsches zu schreiben... ein Dorfi muss davor keine Angst haben ;)
Also, warum willst du keine Verdächtigungen oder Vermutungen vorbringen, die dich ev. ist Aus schießen :S
Ich denke schon, dass man gut Hinweise verstecken kann... auch in vielen Posts oder Beiträgen :D
Außerdem... ein Auraseher wird nicht das gesamte Spiel lösen können, auf das wir dann vertrauen können ;)
Das gesamte Dorf muss da schon selbst noch was machen und welche suchen / finden.
Im schlimmsten Fall müssen die WW nicht einmal groß was tun, weil wir uns hier selbst zerfleischen.
Das wollte ich gerade nur angemerkt haben.
Wo denkst du zerfleischt sich das Dorf? Wo würdest du zwei Dorfis vermuten, die hier aufeinander losgehen...
Wenn du denkst, dass sich die WW nur ausruhen: Wer nimmt denn hier eher die Zuschauerposition ein bzw. stachelt andere an (damit die sich weiter zerfleischen)?
Offtopic...
Diesmal packe ich alles in nen Spoiler, musst du dich nicht doof fühlen, Ikaros!
Das waren aber auch nur Beiträge von mir oder zu mir :P
ich denke dass es nichts mit Absprache zu tun hätte, wenn du mir das (und nur das)per PN mitteilst.
Musst du @Daichi fragen :D
---------------
Edit: Weitere Beiträge
1.
Also generell gehe ich erstmal davon aus, dass Anna ggf. meine allererste Überlegung gelesen hat und sich gedacht hat "Da kann ich im 1. Moment nichts Schlechtes daran erkennen, eigentlich wäre das echt gut."
Wenn man dann aber erkennt, dass diese Idee vielleicht doch nicht so gut ist und man eben von den möglichen Folgen erfährt, ist es für mich auch kein Wunder, dass man es sich anders überlegt. - Kann ich ihr überhaupt nicht übel nehmen, weil ich daran anfangs eben auch nicht gedacht habe.
(In dem Fall könnte die anfängliche Dorftendenz gegenüber Circia auch damit begründen, dass Circia sie eben auf die möglichen Folgen aufmerksam gemacht hat, obwohl ein WW davon profitieren würde, wenn man eben nicht soweit denkt.)
+
2.1 und 2.2 traue ich Anna aber weniger zu, halte es aber trotzdem nicht für unmöglich. (Ich bin eigentlich nicht der Meinung, dass das Annas Art wäre.)
Ich rechne ihr das also tatsächlich eher etwas positiv an. - Betonung liegt allerdings auf Etwas, weil ich die anderen Szenarien eben nicht für unmöglich halte.
Okay, 2.1 und 2.2 (in den Szenarien gehst du von einen WW aus) schließt du aus, da es weniger ihre Art ist.
Aber warum soll Szenario 1 für Anna Dorf sprechen?
Szenario 1 ist doch... sie sieht, was du machst, und denkt sich, dass sie das nachmachen kann / vielleicht gut/dörfisch wirkt [da sie nix schlechtes daran erkennen kann].
Warum rechnest du ihr das dann positiv an, wenn Szenario 1 nix zu ihrer Gesinnung aussagt. Sowohl Wolf als auch Dorf können dich nachmachen und sich dabei irren, dass es fürs Dorf positiv wäre.
Ich verlange ja nicht, dass man sich alles merkt, aber mir gefällt es halt nicht, wenn ich das Gefühl bekomme, dass eine Person der Meinung ist, dass sie meine Texte gar nicht richtig lesen braucht, weil da eh kaum Inhalt ist...
Ich kann dir versichern, dass ich deine Posts lese ^^
Mag ja wissen, worauf du so eingehst, was deine weiteren Gedankengänge sind, was sich darin ändert, ... [auch wenn es vielleicht viel Text ist... und der Inhalt ja jetzt auch mehr geworden]
Einen WW-Repu kann ich zwar noch lange nicht ausschließen, aber ich mag' es wie Repu sich mittlerweile einfach von Spiel zu Spiel mehr einbringt und glaube wirklich, dass hier ein DB Fortschritte macht.
Okay, Repu scheint noch nicht so lange WW zu spielen, wenn er dMn Fortschritte macht...
Denkst du dann, dass Repu als WW noch sehr unbeholfen wäre? Oder sich schnell angegriffen fühlen würde (wenn er noch nicht oft WW war), oder sich in scheinheiligen Argumenten verrennt, um möglichst einen Dorfi an den Galgen zu bringen?
bei einer bösen Hexe, die garantiert heute einen ihrer zwei schit-tränke raushaut, habe ich Bedenken, dass überhaupt noch irgendwer gutes morgen lebt
@basti6758 die Böse Hexe ist Teil der Werwölfe.
Sie kennt sie und umgekehrt. Aber ihre originäre Fähigkeit ist unbekannt.
Hmmm... dann bin ich echt verwundert, dass es heute keine 2 Gifttränke gab... und wir sollten echt (wenn möglich) heute die Hexe lynchen :S
Wobei mich das Nachtopfer auch wundert... weswegen ich ja auch wissen mag, ob wir erfahren, ob es Fraß oder Gifttrank war.
Würde eigentlich der Heiler auch bei dem Gifttrank heilen, oder nur beim Fraß der WW?