Rosina
Es ist evtll dumm, was ich jetzt mache, aber ich weiß doch auch nicht ^^'
Ich kann mir nicht vorstellen, dass unter Rosina und Eufemia kein Wolf ist, daher wähle ich einfach mal Rosina. Fred wird ja anscheinend eh sterben, ob er Wolf ist kann ich aber, ehrlich gesagt, überhaupt nicht einschätzen
Beiträge von Schubert
-
-
Auf Grund der vielen negativen Momente (siehe meinen Sina Spoiler). Da ich heute aber viel Zeit habe und hier wenig passiert, lasse ich mir etliches durch den Kopf gehen. Ich finde einen Fehllynch heute eigentlich schon fatal, wenn ich ehrlich bin. Klar. Das Ende des Spieles ist es noch nicht, aber es führt uns in rasanten Schritten dort hin.Bei Sina ist es so, dass vieles schon "zu leicht" ist... vieles schon zu sehr in Richtung Wolf passt. Alleine, wenn man sich das Verhalten raus pickt. Warum sollte die neue Sina genau so auf Anschuldigungen reagieren, wie die alte Sina, WENN sie Wolf wäre und die Reaktion der alten Sina schon dazu führte, dass man sie wölfisch sieht. Das ergibt alles keinen Sinn... auch wenn es an und für sich wölfisch wäre. Wäre ich nun die neue Sina, hätte ich doch versucht, einen anderen Weg einzuschlagen, oder nicht?
Verstehst du was ich meine Schubert? Außerdem hat mich eine Aussage von Harvey bezüglich Sina stutzig gemacht... es könnte gut sein, dass sie gut für uns ist... außer Harvey wäre Sinas Mitwolf... aber so viel Aluhut möchte ich jetzt so "kurz" vor dem Lynch eigentlich nicht mehr produzieren...
Gut, da hast du auch wieder Recht.
Jetzt ist halt einfach die Frage, ob Fred wirklich Wolf ist. Ich halte Eugen eigentlich nicht für so dumm einen Wolf zu seinem Nachfolger zu machen. Aber Fred ist recht inaktiv gewesen und nützt sowieso nicht allzu viel grade, von daher hat er auch kein wirkliches "Dorf-Verhalten".
Bin noch am Überlegen, ob ich jetzt mit auf ihn gehe oder wirklich einen von Rosina oder Eufemia auswähle. -
Ich würde irgendwie echt gerne Rosina oder Eufemia wählen, weiß nicht.
Sina würde ich auch erstmal leben lassen, aber warum hast du sie überhaupt zuvor gewählt, @Smeralda, wenn du sie doch eh leben lassen willst? -
Ihr wart aber ganz schön aktiv, ich muss das gleich noch mal alles nach dem Essen aufarbeiten ^^' Daher nur kurze Anmerkungen.
Also, ich verstand das in dem Moment so, dass sie sich etwas verteidigen möchte. Ging ja um ihre Lynchstimme, die so spät kam. Da hat sie halt eine Aussage darüber zitiert. Interessanter fände ich hier: War die späte Stimme evtl beabsichtigt?
Aluhut: Wenn Eufemia Wolf, wusste sie, dass der Stadtrat auch ein Wolf ist. Mit der Stimme um 21:00 Uhr könnte sie sich super ins Dorf schieben, da sie ja scheinbar in letzter Sekunde noch ein UE verhindern wollte.Den Aluhut fang ich doch glatt auf und packe sogar noch was drauf.
Kurz nachdem Eufemia gewählt hatte, meinte sie noch, sie bezweifle, dass Björn ein WW ist (Post 147). Das lässt sie eigentlich sehr gut dastehen, da er ja wirklich ein DB war und sie ja ihr Misstrauen der Wahl gegenüber geäußert hat. Rein theoretisch hätte sie es noch nach dem Ergebnis so hinstellen können: "Ich hab euch ja gesagt, er ist keiner" oder so ähnlich.Alles anzeigenIch verweigere nicht, euch einzuschätzen, aber okay.
DB - Rosina - Smeralda - Harvey
So wäre meine momentane Einschätzung
Smeralda und Harvey sind denke ich DBs, da sie einfach so viele Informationen sammeln und Fragen stellen, die denke ich nicht von WWs kommen, da es denen ja nur Probleme bereitet
wenn es um so viel Inhalt geht.
Ich weiß von mir aus, dass ich DB bin und bei den anderen weiß ich noch nicht wirklich, ob ich sie in DB oder WW stelle
sind noch sonen Mittelding.Ich weiß echt nicht, was ich davon halten soll irgendwie. Dieser gesamte Post ist halt einfach nur so meh.
Aber danke, dass du wenigstens ein bisschen was geäußert hast, auch wenn es nicht viel war.
Und diese eigene Stellung im WW-O-Meter mag mir auch einfach nicht gefallen. Gleiches gilt außerdem auch für Eufemia:Alles anzeigenAuch wenn ich jetzt hier fleißig alles gelesen hab, hab ich irgednwie für mich nichts großartiges zum Zitieren/Hinterfragen gefunden..
Daher hier einfach mal mein WW-O-Meter:
WW- Sina - Rosina/Trude - Tom Nook - Fred - Kofi - Smeralda - Harvey - Schubert - Eufemia (:D) -DB
Ich hab Sina jetzt auch nicht wirklich im Krassen WW-Verdacht, aber irgendwer muss ja da hin, bzw irgwender muss ja am weitesten links stehen.
Wie gesagt, mehr kommt dann nach dem Essen, wenn ich alle Posts von euch nachholeEdit:
Wir/Ihr werden/t ja dann sehen, was meine Rolle war. ;)
Pls
-
Ich schreib nur kurz noch was zu ein paar Dingen, die mir grade ins Auge gestochen sind. Muss aber gleich ins Bettchen, weil morgen muss ich wieder früh raus -> bei Fragen also bitte erwarten, dass Antworten erst nach Mittag kommen ^^'
Mh, also erstmal glaube ich, dass Fred gut ein DB sein könnte, jetzt wieder einen WW wählen wäre glaube ich nicht so klug, da er ja direkt ein hohes Ziel von uns allen wird.
Smeralda finde ich mit der Aktion gerade recht auffällig, da sie direkt auf jemanden schießt.
Sonst kann ich mir keine riesigen Meinungen machen.Teil 1: Danke, Rosina, für die Zusammenfassung, was bisher mache andere auch schon so in Etwa gesagt haben.
Teil 2: Warum kannst du dir keine Meinungen machen? Liest du nicht mit? Hinterfragst du nicht, was andere sagen oder überfliegst du manche Texte einfach nur?
Ich verlange nicht Unmögliches, ich will einfach nur, dass du mal ne Einschätzung gibst.Smeralda ist bei dir jetzt wahrscheinlich auch nur auffällig, weil sie dich gewählt hat. Und von der letzten Wahl hast du ja anscheinend auch nicht allzu viel mitbekommen.
Nochmal als Verstärkung - das wäre doch das Dümmste, was man tun kann, oder denk ich grad falsch? Wäre ich sein Mitwolf, würde er doch vermeiden mich auf die Seite der Dorfbewohner zu stellen um seine Kumpanen rauszuhalten, und das schon von Anfang an. Er würde meine WW Rolle doch kennen.
Nun ja, klar wäre das nicht so schlau, wenn er das bei Beiden machen würde. Aber einen Mitwolf nach unten, damit, falls dieser stirbt, man auch schön sagen kann "Ich hab es doch von Anfang an gesagt!" und einer nach oben, den man somit absichern kann.
Wie du bemerkst schließen sich einige einfach der allgemeinen Meinung hier an. Wenn also der Stadtrat sagt, dass einer gut ist, dann denken auch manche, der sei gut. Und wenn der hängt und Wolf war, kann man immer noch sagen, man habe sich geirrt.
Also ich finde das eigentlich eine recht schlaue Masche.Mein Probleme bei deiner Theorie sind folgende:
-) er hat dann definitiv den Stadtratposten an einen Wolf weiter gegeben. Würde er das tun?
-) 2 so inaktive Wölfe? Passt das nicht überhaupt nicht mit der hier vorherrschenden Theorie zusammen, dass ein Wolf wenigstens ein wenig aktiver ist?+1
Also abschließend mal:
Rosina gefällt mir noch immer nicht; von Sina weiß ich auch nicht, was ich da halten soll (nichts für ungut!); Eufemia ist auch eher meh, ich verstehe aber nicht ganz, warum sie Eugen zitiert hat (würde ihr das fast ein bisschen dorfig anschreiben, als hätte sie da grade nicht dran gedacht, dass Eugen schon tot ist -> als Wolf würde einem ja dieser Fehler wohl eher nicht passieren); von Fred, Trude und Tom Nook hoffe ich einfach auf mehr Content im Verlauf des Tages -
Oh ok, das ist interessant.
Dann ist aber trotzdem die Frage, ob Fred jetzt Wolf oder einfach nur inaktiver DB ist. Ist natürlich gefundenes Fressen, falls er DB ist, und wenn er Wolf ist, ist da eine 50%ige Wahrscheinlichkeit, dass er das Junge ist.Ich hatte grade den Gedanken, dass Eufemia eigentlich auch Wolf sein muss, weil Eugen sie auf die Dorfseite geschoben hat, ohne wirklichen Grund (Post 133). Jedoch muss ich das jetzt revidieren, da er nach meinem Aluhut sie komplett, zusammen mit Rosina, auf der Wolfsseite hatte. (Post 176)
Ich weiß jetzt nicht, ob das für Wolf Eufemia und Rosina steht oder nicht. Er hätte sie opfern können, um selber als DB dazustehen. Oder sie sind wirklich beide Dörfler, was ich mir aber, ehrlich gesagt, irgendwie einfach nicht vorstellen kann. Zumal dieses Dorfschieben von Eufemia seitens Eugen dann nicht dazu passt. -
Ein inaktiver Stadtrat ist also der Nachfolger. Sehr cool.
Die Frage von Smeralda würde mich auch mal interessieren, ob die Wölfe untereinander wissen, wer von ihnen welche Rolle hat @Circia (ich weiß nicht, ob du die Frage gelesen hast, deshalb noch mal das @ ^^')Ich konnte Eugen noch nie ausstehen, nur am Schlafen und wenn man dann kurz etwas will redet er los...
Also gut, keine Witze mehr und kein getanze mehr, dass ist echt traurig :(
@Rosina, jetzt wo du schon mal hier bist, kannst du dich doch gleich mal einbringen und uns deine Meinung über die anderen Bewohner mitteilen, bitte.
-
Boah, was ist denn da für ne Party abgegangen?
Ok, krass, unser Stadtrat war Wolf. Samselt, ich bin echt richtig erstaunt, hast du gut gemacht. Hätte ich never erwartet, sehr sehr gut!
Jetzt ist die Frage, ob Eugen den Stadtrat-Titel an einen Wolf oder an einen DB weitergibt.
Ein DB wäre möglich, damit die anderen DBs auf den gehen und der dann stirbt, weil man ja davon ausgeht, dass der Stadtrat an einen Wolf weitergegeben wird.
Falls er den Titel aber an einen Wolf weitergibt, kann es sein, dass er das Junge auswählt, damit die Wölfe bzw. der letzte Wolf dann in der nächsten Nacht gleich zwei Opfer auswählen kann und der Titel wird dann auch an ihn höchstwahrscheinlich weitergegeben, falls er dadurch gewinnen kann. Falls nicht, dann wird er an einen DB weitergegeben (wieder die gleiche Masche wie oben).
Ok, das wird hart.Ich such dann mal (weiß nicht, ob ich das noch heute oder morgen schaffe) die letzten Beiträge von Eugen raus.
Aber dadurch, dass er mich sofort als sicheren DB eigentlich hatte, wirft das sehr schlechtes Licht auf mich. Ich hätte ihn an sich schon noch gerne fragen wollen, warum er mich sogar vor Smeralda schiebt, was für mich gar keinen Sinn macht, aber damit weiß ich ja den Grund.Edit:
Ich muss aber schon Mal fragen, warum haben die Samselt genommen?
Also K.K. war schon irgendwie ziemlich äh random, aber für Samselt gab's doch gar keinen Grund oder überseh ich grad was bzw. hab ich mir was da nicht aufgeschrieben? -
Naja, aber wenn die einen von uns wählen, dann hat man wenigstens schon mal alles gesagt, was man wusste bzw. dachte ^^'
Und das kann dann gegen die Wölfe wieder verwendet werden -
Ok, das war irgendwie ein kleiner Griff ins Klo. Ich meine, immerhin war er jetzt nicht Heiler oder Seher, aber trotzdem war er ein DB.
Ich les mal eure ganzen Posts jetzt und komm dann sicher auf ein, zwei Dinge zurückEdit:
auch wenn ich deine Gedankengänge gut finde, ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass Wölfe sich gerne raushalten, solange es noch mindestens einen aktiven Wolf gibt. Also eher Spielerabhängig und von der Konstellation.
Dem muss ich zustimmen, wobei das sehr individuell ist. Man kann nicht sagen, nur weil jemand wenig schreibt, ist er sofort Wolf. Jedoch haben Wölfe nicht das Ziel, andere Wölfe zu finden, was bedeutet, dass sie nicht mitarbeiten.
Das ist z.B. auch der Grund, weshalb ich Björn gewählt hatte, da er einfach keine Anstalten gemacht hat, Wölfe zu finden und keine Initiative gezeigt hat. Macht einen halt einfach verdächtig.Abschließend zu Harvey: Mir gefällt, dass sich jetzt scheinbar noch ein Mitspieler Gedanken macht, aber ich finde vieles nicht sehr ordentlich nachgelesen (siehe zb Zitat 1 oder das mit der Stimmenthaltung bei Lynchung). Entweder ein Dorfi, der halt jetzt erst Zeit hat und sich schwer tut, alles aufzuarbeiten, sind ja auch 8 Seiten gewesen.... Oder ein Wolf, der nun versucht auf den Tom Nook Zug aufzuspringen. Tom Nook finde ich derzeit auch nicht gerade am vertrauenswürdigsten, allerdings ist unter Harvey und Nook wahrscheinlich nur ein Wolf
+1
Sina: Sie ist bei mir noch ein wenig mehr abgerutscht und zwar auf Grund ihrer Lynchwahl. Wenn ich Verfechter von "Inaktiv kann kein WW sein" bin, kann ich doch aus Prinzip schon nicht der Theorie von anderen nachlaufen, die eine Inaktivere voten, weil sie auch keine wichtige Rolle haben kann. Da hätte es andere Möglichkeiten gegeben, selbst wenn man keinen Pfeil auf jemand weiteres werfen möchte. Sie hätte zb auf Nook oder Björn gehen können, bei denen wäre und war ja zb nicht die Inaktivität der Lynchgrund.
Dem stimme ich zu. Ich verstehe insgesamt nicht, was plötzlich mit ihr los ist.
Dazu kommt noch:Naja, ich lass mich gerne lynchen. Meine Motivation ist am Boden.Ignoriert mich am besten einfach.
Das lässt sie bei mir noch ein Stückchen weiter zum Rudel rutschen. Jedoch auch noch nicht so weit, dass ich sie am nächsten Tag gerne lynchen würde.
Einerseits hört sich das nach einem Wolf an, der einfach keinen Bock mehr hat, sich andauernd verteidigen zu müssen und sich immer weiter widerspricht, aber andererseits könnte es auch einfach ein verzweifelter DB sein.
Sie zählt damit auf jeden Fall zu den Bewohnern, auf die ich ein Auge hab.Nachtrag, weil das Zitat von Smeralda nicht mit aufgeführt war. (hat es i-wie verschluckt)
Zu dem was ich daraus ziehe, - ich denke Inaktivität ist spielerabhängig oder zeitabhängig.
Ein Spieler, der nicht gern Wolf ist, hält sich nach meiner Erfahrung eher raus aus dem Geschehen.
Das meinte ich, wo ich sagte, dass ich dies schon oft erlebt habe - vor allem, wenn das Dorf die Bürgerlynchung auch ohne die Wölfe hinbekommt, wie es bei Björn war.Ich bin ein wenig verwirrt.
Du widersprichst dir selber zwar nicht, aber sagst doch was anderes als in Post 161.
Da meintest du, dass nach deiner Erfahrung die Wölfe oftmals inaktiv ist, solange einer von ihnen aktiv ist. Und jetzt meinst du, ein Spieler, der nicht gern Wolf ist, hält sich eher aus dem Geschehen.
Ich lass das jetzt einfach mal so stehen und notier mir das.Und das ist was ich meinte bezüglich der Wahl. Du schreibst oben noch, dass du sie dir nicht ganz als Wolf vorstellen kannst, erwähnst auch noch ihre Inaktivität. Wählst sie allerdings dann (ohne dass von ihr etwas käme, dass sie aktiver machen würde) trotzdem. Das passt für mich wenig zusammen. Vor allem, da es ja nochmal deine Aussage bestätigt, sie hat ja keinen Post mehr verfasst.
+1
(Ich wollte das nur noch mal zitieren, weil das die Sina-Situation sehr gut zusammenfasst und weil ich der gleichen Meinung bin)Also bei mir ist die Dorftendenz auf jeden Fall bei Smeralda, Eugen und Kofi
neutral: Harvey, Trude (komplett neutral, wegen null Content), Fred (das Gleiche wie bei Trude), Samselt, Rosina und Eufemia und Tom Nook
Die Liste geht von neutral, eher dorfig, zu neutral, eher wolfig. Hierbei stehen Rosina, Eufemia und Tom Nook auf einer Stufe.Ich möchte noch kurz was zu Eufemia sagen, was mich ein wenig stört.
In Post 119 sagt sie, sie findet es nicht sinnvoll, sich auf die Inaktiveren zu stürzen, wählt dann aber Björn (141) und sagt danach noch, sie wage es zu bezweifeln, dass er so verdächtig ist und sie habe sich nur der allgemeinen Meinung angeschlossen (147). Außerdem sieht sie Sina im Dorf mit einer Begründung, die ich eher als das Gegenteilige eingeschätzt habe (Post 119, sie zitiert Sinas Post 107).
Wenn man kurz vor Ende der Wahl kommt, dann wählt man doch nicht einfach mit, sondern man wählt irgendjemanden, der noch keine Stimme hat. Auch wenn man es selber ist.
Was ich mir da vorstellen könnte, wäre, dass sie Björn eventuell gewählt haben könnte, um Rosinas Haut zu retten, da ohne ihre Stimme ein UE gewesen wäre (auch mit ihrer Stimme, weil sie zu spät dran war) -
@Eufemia Du kannst über dieses "vor fünf Minuten" drüber fahren mit der Maus und dann wird dir die genaue Zeit angezeigt, wann du das gepostet hast.
-
Eufemia war zu spät, befürchte ich. Circia meinte, die letzte Stimme wird um 20:59 gezählt. Eufemia hat um 21:00 Uhr gepostet
-
Also... Zu Tom Nook kann ich sagen, dass ich es auffällig fand, dass er direkt nach der Wahl geschrieben hat, dass er diese nicht mitbekommen hat... Kann aber auch nur Zufall sein wobei ich Zufälle nicht mag
@Björn: Hab 5 Minuten nach der Auswertung geschrieben, aber die Wahl war da schon seit eine halben Stunde zu ende.
Ich lass das jetzt einfach mal im Raum stehen. Weil ich nicht ganz mit dieser Aussage oder Rechtfertigung oder was auch immer das ist klar komme.
Halten wir fest: Es gibt keine Anhaltspunkte.
Ich wähle Kofi. Warum? Er hat bisher noch keine Stimme und ich möchte mich wirklich nicht verennen mit merkwürdigen Anschuldigungen xD
Wie gesagt, ich habe keine Ideen.
Wer sich für mich allerdings bisher schon etwas verdächtig gemacht hat, sind diejenigen, die hier bereits zwischen Dorf/Nicht-Dorf entscheiden. Wisst ihr mehr als ich?
Und ja, mein Charakter hier ist natürlich nicht der Vertrauenswürdigste. Denkt aber daran, dass die Charaktere vermutlich nichts mit dem eigentlichen Spiel zu tun haben xD Es kann also auch der liebe Eugen oder Tom Nook einer der WW sein, obwohl sie an sich nette Charaktere sind und nicht so ein lustiger Kautz wie ich.Also, machen wir das mal schrittweise.
Samselt wählt Kofi, weil er noch keine Stimme hat (ok) und weil er sich nicht mit "merkwürdigen" Anschuldigungen verrennen möchte. Was sind diese Anschuldigungen, die du meinst, wenn ich fragen darf? Würde mich spontan mal interessieren.
Dass du keine Ideen hast, ist ok. Finds ja schon Mal ganz gut, dass du dich ein bisschen äußerst.
Letzter Teil ist für mich sehr interessant.
Du findest diejenigen verdächtig, die jetzt schon versuchen, Leute ins Dorf oder Nicht-Dorf zu schieben? Ich versteh nicht ganz.
Unser Ziel ist es doch, die Wölfe ausfindig zu machen. Klar, gab es bis jetzt noch nicht wirklich viele Anhaltspunkte, aber man kann doch zumindest schon einmal in etwa sagen, ob man jemanden eher ins Dorf schieben würde oder halt nicht.
Ich weiß nicht, ob du dich hier jetzt nur unglücklich ausgedrückt hast oder wie das jetzt passieren konnte, aber ich mag diesen Ansatz nicht. Damit beschuldigst du die, die versuchen, wenigstens etwas Licht hier rein zu bringen, dass sie das zu arg machen.
Aber vllt hab ich das auch falsch verstanden, du darfst dich gerne dazu äußern!
So, jetzt zu meiner Wahl
Björn. Mir fehlen "richtige" Begründungen für deine Aussagen. Mir tut es ein wenig weh, dich zu wählen, weil es auch sein kann, dass ich dich komplett verschätzt habe, aber wenn du wirklich ein DB bist, dann zeigst du durch die "Inaktivität" und, wie Eugen unter mir sagt, schwammigen Aussagen, dass du für uns nicht nützlich bist bzw. keine allzu wichtige Rolle haben kannst, da du Null Eigeninitiative und Engagement gezeigt hast. Und das ist leider, auch wenn es erst der erste Tag ist, auffällig. -
Wollte noch ein bisschen was über die neuen Posts sagen. Und zu Björn
Hm... Ich habe leider auch noch keinen Verdacht und werde erst später meine Wahl treffen '^^
Sehr schön, Björn. Du könntest wenigstens sagen, wen du denn in etwa zu den Dörflern schiebst und wer eher bei den Wölfen ist.
Wenn du erst später deine Wahl treffen wirst, heißt das, dass du einfach nur wartest, bis mal jemand, außer Harvey, gewählt hat und du dich dann beeinflussen lässt und einfach mal mitwählst?
Weiß nicht, ob ich das mag.Könntest du mir/uns vielleicht erklären, warum du so denkst? Ich will nicht am Ende mit hängen, solltest du tatsächlich ein WW sein. Ich hab ja bis jetzt noch nicht viel gesagt. (momentan bist du aber bei mir safe) Ich denke nämlich, dass wenn du tatsächlich einer der Pelzigen bist, dann kann man dir sowas durchaus zutrauen; ich schätze dich nämlich als einen sehr guten Spieler ein.
Ich hab Sina auch auf der Dorfseite, diese Überlegung spricht da für sich, finde ich.
Leider hab ich auch keinen blassen Schimmer, wen ich wählen soll..
Ich denke, es ist nicht allzu sinnvoll sich auf die inaktiveren zu stürzen. Denn oft ist es so, dass die WW sich unter den aktiveen Spielern verbergen. Wenn ihr in Circias PN eine Wolfsrolle bekommen hättet, dann währt ihr doch bestimmt auch aktiv, oder? Ich jedenfalls schon.Erster Teil: Ich mag, dass Eufemia hinterfragt, warum sie zum Dorf gehört, find ich gut.
Zweiter Teil: meh, die Überlegung spricht, wie gesagt, nicht unbedingt dafür, dass sie ein DB ist
Dritter Teil: Ich stimme zu. Klar, man sagt immer, die Aktiven sollten eigentlich Dörfler sein, wenn jedoch jemand ein erfahrener Spieler ist, dann ist er aktiv, auch wenn er ein Wolf ist und beeinflusst so seine Mitspieler.
Ich schätze z.B. Smeralda als sehr guten Spieler ein, deshalb ziehe ich es auch in Erwägung, dass sie Wolf sein könnte, selbst wenn sie unglaublich aktiv ist -
Sodele, bin auch mal hier. Sorry für die Abwesenheit heute, aber ich hatte keine Möglichkeit hier in den Thread zu schreiben, während ich den gesamten Tag verschlafen habe. Kein Kommentar bitte an dieser Stelle diesbezüglich. Ich weiß auch nicht, warum mein Körper so viel Schlaf gebraucht hat. Was auch immer. Hier meine Beiträge zu verschiedenen Aussagen:
Es waren nur du Sina und Smeralda, die etwas gegen unseren DJ K.K. gesagt haben.
Ich weiß nicht, ob man das, was Sina und Smeralda gegen K.K. gesagt haben, so von Belang war. Ich muss aber auch dazu sagen, darauf komme ich später auch nochmal zurück, dass sich Sina in dieser gesamten Debatte ein wenig wo rein geritten hat.
Ich hab in meinen Aufzeichnungen ein Mal Post 20 von Sina und Post 24 von Smeralda (mir ist es grade nicht möglich, die Posts zu verlinken. Ich hoffe ihr seid auch damit zufrieden ^^'). Klar könnten das "Anzeichen von Feindseligkeit" sein, jedoch schiebt das zumindest Smeralda schon einmal in die dörfische Richtung. Sina bleibt aber leider im neutralen Bereich. Wie gesagt, dazu später mehr.Ich kann mir nur vorstellen, dass er mit Smeralda getratscht hat, was ich persönlich in der Rolle auch gemacht hätte, weil Smeralda sehr aktiv ist. Da könnte man wieder ins Spiel bringen, dass Smeralda evtl. Wolf ist und K.K. deshalb loswerden wollte.
War tatsächlich auch mein Gedankengang. Leider hat das Ganze aber nicht gepasst, da K.K. ja erst ab Morgen hätte tratschen können.
Ich hätte jedoch aber nicht gedacht, dass Smeralda ihn dann hätte loswerden wollen, wenn sie Wolf gewesen wäre, sondern hätte ich dann eher den Verdacht gehabt, dass, falls sie dann Wolf gewesen wäre und er mit ihr getratscht hätte, er nicht gestorben wäre, weil man so sehr leicht die Tratschtante auf seine Seite ziehen kann, indem man ihr vorgibt, kooperativ zu sein usw.
Von daher finde ich deine These eher semi-gut. Macht auf mich den ersten Eindruck, du würdest gerne was auf Smeralda abwälzen wollen.
Du bleibst aber immer noch auf neutralem TerrainIch habe in Erinnerung, dass er sehr stark auf mich wirkte, als ob er unbedingt Stadtrat werden wollte und damit machen sich bei mir Leute oft verdächtig. Aber im Endeffekt ist mir das auch relativ. Ich wollte ihn einfach nicht als Stadtrat haben, unabhängig davon, ob er sich selbst wählt. Er wirkte einfach nicht passend dafür auf mich.
So jetzt dazu.
Ich finde das eher verdächtig, was du da von dir gibst. Du hast dich jetzt schon einige Male diesbezüglich verteidigt, aber ich möchte das einfach noch ein Mal aufrollen, weil ich meine Meinung dazu sagen möchte.
In Post 103 sagst du, du hälst nichts von Selbstwählern und das wäre einer der Hauptgründe, warum du K.K. nicht gewählt hast. Jetzt in Post 107 sagst du aber, dass es unabhängig davon war, ob er sich selbst gewählt hat oder nicht, sondern dass er eher unpassend auf dich gewirkt hat.
Ich muss sagen, ich finde das sehr suspekt. Hättest du es einfach dabei gelassen, dass du beides als Gründe hast, dann hätte diese Diskussion gar nicht angefangen. Aber somit hast du dich da selber rein geritten.
Jedoch muss ich dir lassen, dass du bei der Wahl von Kofi wirklich jemanden gewählt hast, der sich selber nicht aufgestellt und sich auch nicht selber gewählt hat.
Ich weiß nicht, ob ich dir das alles negativ anrechne, du rutschst dennoch eher in Richtung Wolf bei mir.Ich weiß auch noch nicht wen ich wählen soll, aber leider gehen wir jetzt in eine Gaststätte und da muss ich wohl als erstes wählen.
Da ich gerne gute Schuhe trage, mag ich Schubert sehr gerne.
Eufemia möchte ich auch noch mehr in die Sterne gucken lassen.
Smeralda ist sehr aktiv und Eugen mag ich auch als unseren Stadtvertreter erstmal trauen.
Für mich wäre im Moment am auffälligsten, dass Tom Hook gestern nicht gewählt hat und es mir scheinheilig vorkam, dass er es vergessen hätte zu wählen. Und außerdem - Strafe muss sein.Ohne mich jetzt beschweren zu wollen, aber ich finde, du müsstest hinter diesen Post bitte noch Begründungen für deine Wahl geben, außer, dass Strafe sein muss.
Außerdem musste ich bei dem Namen Tom Hook sehr grinsen; Tom Hook, eine Mischung aus Tom Nook und Kaptain Hook - sehr schön!Bis jetzt hab ich, ehrlich gesagt, noch keinen wirklichen Verdacht gegenüber einer spezifischen Person.
Smeralda ist bei mir recht weit im Dorf, jedoch muss ich dazu sagen, dass sie in meinen Notizen oft hinter ihrem Namen und dem Post "unnötiges Geblubber" stehen hat (meine Art zu sagen, dass ein Teil des Post einfach nicht spielrelevant war; keine Beleidigung an dich!)
Kofi steht bei mir auch eher Richtung Dorf, genauso wie Eugen.
Samselt ist mir leider eher noch etwas öhm "suspekt".
@Smeralda, eventuell könntest du mir sagen, weshalb er bei dir am ehesten vertrauenswürdiger Dorfbewohner ist? (Post 106)Außerdem gefällt mir Rosina nicht wirklich, sieht so aus als würde sie sich bedeckt halten und nur kurz ihren Pflichtpost machen wollen
Edit: Was zum...? Drei neue Posts, während ich geschrieben habe? Wie geht das denn?
-
Meinen Glückwunsch an Eugen! :) Ich schenk dir gleich zu deiner erfolgreichen Wahl ein paar neue Schuhe! *Geschenk rüberreich*
-
Bitte schliesst eine Versicherung ab ich kann meine Wohnung nicht bezahlen ;(
Ich schließe bei dir gerne eine Schuhversicherung ab. Ich möchte, dass mir bezahlt wird, falls ich mal beim Putzen mithilfe dieser ätzenden Reinigern aus Versehen den Schuh des Kunden auch wegätze. Oder meine Pfoten verätze. Und die mir dann abfallen. Und alles voll mit Blut ist. Vor allem die Schuhe des Kunden. Schuhe sind wichtig.
Nun ja, falls jemand von euch Schuhe trägt, auch wenn ihr hier spontan niemanden sehe (wirklich verächtlich. Schuhe sind toll! Kannst se auch mal anprobieren!), dürft ihr gerne in meinen Laden kommen. Neue Lieferungen kommen jeden Tag rein. Und wenn dieser eine Bewohner nicht jeden Tag kommt, bleib ich auf denen sitzen. Und dann kann ich mir keinen Unterschlupf leisten und muss wieder in ner Höhle schlafen.
Und Tom Nook würde selbst die letzten paar Kröten aus mir rausquetschen, wenn ich von dem n Haus bauen lass.
Nun gut. Kofi find ich bis jetzt eigentlich ganz nett. Wenn er mir auch noch nen kostenlosen Kaffee gibt, bin ich mit ihm als Stadtrat sehr zufrieden.
Außerdem gibt man seinen treuen Wählern doch sicher gerne noch nen kostenlosen Kaffee drauf. Jeden Tag. -
Ich meine: Ist doch egal, wen wir wählen oder? <<hahaha>>
Aber vielleicht weiß @Schubert mehr? Ich sage immer, wer schon mit den Füßen von den Leuten zu tun hat, der weiß alles von ihnen! Nichts geht über gelungene Fußbekleidung.Ich pflege immer zu sagen: Zeig mir deine Schuhe und ich sag dir, wer du bist
-
Servus, ich bin Schubert. Wennste handgemachte Schuhe oder Socken brauchst, biste bei mir an der richtigen Stelle.
Und wennste den richtigen Preis bezahlst, putz ich dir dein Schuhwerk auch noch!
Aber denk immer dran: Bei mir werden keine Socken zum Testen angezogen! Deine Käsefüße verderben mir sonst die Socken, weißte?Die Runde gefällt mir außerdem jetzt schon! Sehr gute Rollen und die Auswahl an AC-Charakteren ist super :D
