Beiträge von Tsukikono

Zitat von Daichi

"Schon wahr aber dies hilft doch auch nicht, wenn weitere sich bei uns eingeschlichen haben. Hast du denn etwas weiter gedacht und nicht nur "Archiologie" betrieben."
"Du weißt, wie sehr ich deinen Verstand schätze aber du kannst ganz schön nerven. Trotzdem ja habe ich. Ich habe Serenada mit zur Nachtwache eingeteilt.

Ich denke der interessante Teil des Textes ist das hier.
Die Hexe hat eindeutig einen Trank verwendet.

Aber wieso ist Eugen, der Detektiv im Text? Er kann ja immer herausfinden, ob eine Person gelogen hat in 1-2 Posts.
Ich glaube der ist auf etwas gestoßen.
Die Frage ist nur, wie ist das genau zu deuten? Besonders das "Archäologie betreiben" ist ziemlich komisch. Klar, es ist Eugen, aber der Ausdruck in dem Zusammenhang ist komisch.
Wurden vielleicht Informationen ausgegraben oder so?
Und wieso sollte Eugen nerven?
Alles sehr vage.

*auf Annabellias >>ANBU in Ausbildung<< schiel*

Dass das A dieses Mal der erste Buchstabe ist, macht das ganze wesentlich einfacher.
Und dass Polarfuchs selbst mit nochmaligem Nachschauen den Titel der Person mit dem Post drüber nicht gesehen hat ... oder vielleicht unterschlagen hat? Das behalte ich mich mal im Hinterkopf. ^.^

Oh glaub mir, ich habe schon Runden erlebt, im denen die Hexe genau das gemacht hat.
Aber stimmt schon, das ist extrem unwahrscheinlich und es wäre im Text von Daichi irgendwie aufgefallen.

Und wenn wir davon ausgehen, dass der Dieb auch bei uns ist, dann geht den Wölfen gerade wirklich die Düse.

Sehr sehr nice.

Jetzt die Frage der Fragen: Hat sie wen rübergezogen, bevor sie starb?
Ich werde mir morgen die Texte mal durchsehen, aber bisher ist mir da nichts aufgefallen.
Aber erstmal schlafen gehen. (Sowohl hier als auch im RL xD)
Gute Nacht!

Hey, hier nichts gegen Diebe, die sich den DBs anschließen. xD
Erstens brauchen wir jeden auf unserer Seite, den wir kriegen können und zweitens müssen Diebe nicht immer böse sein. ;)

Ich habe mich entschlossen Repulsive zu wählen. Ich habe nichts Konkretes, aber sein Post mit dem "ich schließe mich einfach irgendwo an" gefällt mir nicht.

Ja, ich würde Cross jetzt auch nicht sofort als verdächtig betrachten. Und der etwas aggressivere Stil sollte auch nicht sofort bestraft werden, denn nur so kommen wir voran.
Aber nach der extrem gut gelegten falschen Fährte, werde ich sie sicher nicht noch einmal unterschätzen. ^.^

Und durch Inaktivität würde ich auch nicht sofort auf jemanden gehen. So wie ich das verstanden habe, war die Seherin in der letzten Runde sehr inaktiv. Blöd, dann aus Versehen so jemanden zu treffen.
Aber auf der anderen Seite kann das genauso gut momentan auch bei einem Aktiven passieren.
Ach man, ich hasse die ersten Runden ...

Vor allen Dingen, was will man schreiben, wenn man nichts weiß und nicht random wählen darf?

(Mal davon abgesehen wird es wahrscheinlich trotzdem gemacht, aber einfach nicht mehr dazu geschrieben. Was will man ohne jegliche Anhaltspunkte auch tun, wenn man keine Strafstimme kassieren will. Nach der letzten Runde werde ich mich dieses Mal schön zurückhalten. XD)

Mal gucken, was da noch so kommt.

Aki

wegen der Tradition und so.

Wenn wirklich über Silvester/Neujahr Pause ist, dann bin ich auch wieder dabei.
Und da ich in der Zeit noch keine Uni wieder habe, sollte ich auch nicht so Brain AFK sein.

Good Job ihr Lieben.

Und sorry nochmal für meinen Riesenfail. Da ging so ziemlich alles in die Hose.
Ich bin momentan unimäßig leider auch so eingespannt, dass meine Konzentration ziemlich leidet.

Das mit der Inaktivität habe ich hier leider schon öfter bemerkt. Irgendjemand bekommt in der jeder Spielrunde ewig viele Strafstimmen, weil er/sie dann doch nicht kann.
Das finde ich den anderen Spielern gegenüber unfair, muss ich sagen. Wenn man sich für eine Runde anmeldet, dann sollte man auch Zeit haben.
Ansonsten ist das noch ein weiterer Faktor, der noch mehr Zufall rein bringt und ich habe das Gefühl die Runden hier sind sowieso schon sehr zufallslastig. Aber vielleicht ist das auch nur mein Eindruck.

Und natürlich wieder ein Dankeschön an @Daichi fürs Leiten.

Ne ging nicht. Ich hätte nicht mehr rechtzeitig absenden können.

Aber das war auch einkalkuliert, als ich mich selbst gewählt habe. Leichtes Fressen und so. Besonders, da ich Gismos Leben gerettet hatte.
Ihr werdet das schon schaukeln.

Ich habe unitechnisch sowieso sehr viel um die Ohren momentan, da tut es nicht ganz so weh. Außerdem habt ihr ja mit der WW Rolle gesehen, dass ich wohl nicht 100% konzentriert war. xD

In dem Sinne - over and out.

Ja, damit habe ich euch hoffentlich eine Vorlage geliefert.

Zitat von Aki

Hat Cross schon mal mitgemacht? Ich bin mir nicht sicher, würde aber mal zu nein tendieren. Deswegen kann es auch eine unbedachte Aussage eines Neulings sein.

Ich wüsste jetzt auch nicht. Zumindest, wenn sie nicht irgendwie ihren Namen geändert hat.
Je mehr ich drüber nachdenke, desto wahrscheinlicher ist das wohl.
Die Seherin würde alle anderen möglichst davon überzeugen wollen und nicht wieder zurückrudern, weil sie weiß, dass sie mit so einer Aussage ab der folgenden Nacht auf die Hexe vertrauen muss, um nicht zu sterben.

Deswegen ändere ich meine Wahl auf Skipper, um das ganze noch etwas breiter zu gestalten. >_<
Die Äußerung bleibt im Raum und vielleicht kommt mit ein paar Informationen dann Licht ins Dunkel.

Ich bin mal weiter Pokemon spielen. xD

(PS: Daichi, du lachst dir bestimmt einen ab, wenn du den Verlauf liest, oder? xD)

Edit: Skipper wurde schon gewählt, dann wähle ich mich (Tsukikono) halt selbst.

Oh maaaaaaan.

@Annabellia Ich habe ernsthaft den Werwolfsseher mit dem Schamanen verwechselt. Man sollte schon richtig lesen. >_<
Ich stecke momentan bis zum Hals im Unikram. Ist keine Entschuldigung, aber ist so. -.-

____________________

Und ich komme auch immer mehr ins schwanken.

Das Verhalten von Cross ist einfach unlogisch. Wieso beschuldigt man jemanden direkt mit Namen UND Rolle, wenn man keine Ahnung hat und rudert dann wieder zurück?

Ich kenne leider ihr Spielverhalten nicht gut genug, um zu sagen, ob sie einfach nur unerfahren ist oder ob da wirklich etwas dahinter steckt. Da sich aber JEDER klar sein sollte, dass so eine Beschuldigung ein Todesurteil ist, wenn es sich nicht bewahrheitet - gibt man so einen Kommentar nicht einfach ab ohne nachzudenken.
Das ist der einfache Gedanke den ich habe.

Es könnte natürlich auch ein großer Bluff der Werwölfe sein, bei dem die Werwölfe eine Person opfern (in diesem Fall Gismo), damit ein anderer safe ist. Das ergibt aber zu diesem Zeitpunkt nur Sinn, wenn ein Wolf unerwartet für die Zeit des Spiels inaktiv wäre, weil der Verlust doch sehr groß ist.

Oder es ist die letzte Möglichkeit: Cross hat ohne nachzudenken einfach irgendwas geschrieben und Gismo ist wirklich nur ein Opfer des Ganzen.

Ich weiß es nicht mehr @_@

Edit: Wie würdet ihr das Spielverhalten von Cross einschätzen?

Edit 2: Wenn die WW keine Möglichkeiten haben zu spionieren, dann scheidet zumindest die Möglichkeit aus, dass sie mit Gismo gezielt eine mächtige DB Rolle herausnehmen können, wenn ich nichts übersehe.

Ich bin auch unsicher geworden.

Aber wieso sollte man in der ersten Runde (bei der wir nichts in der Hand haben) sofort jemanden komplett ohne Verdacht beschuldigen und dann auch noch eine konkrete Rolle nennen?
Das macht wirklich nur Sinn, wenn man etwas weiß.

Edit: Und ich stimme Aki zu. Irgendwo müssen wir ansetzen und wir haben mit Gismo nichts zu verlieren. Wenn sie WW ist: Perfekt. Wenn es eine wichtige DB Rolle sein sollte, dann ist es entweder riesiges Pech, weil Cross wirklich nur irgendwas ins Blaue behauptet hat ohne was zu wissen (und ist dann leider selbst schuld, wenn sie stirbt, weil sie so unvorsichtig spielt) oder wir haben einen WW vor uns. Die wichtige Rolle könnten wir aber auch bei einer random Wahl treffen.

Zitat von Cross

Ich danke Tsukikono für ihr Vertrauen in mein Instinkt. Es tut mir leid wenn es nicht so ist Gismo aber wir könnten es hier unter Umständen sogar mit der Wolfsschamanin zu tun haben.
An dieser Stelle will ich natürlich sagen dass nichts bewiesen ist.

Zitat von Cross

Ich werde wohl nicht lange leben weil es halt unwahrscheinlich ist dass Gismo ein Wolfsschamane ist aber warum wird aus meiner Wahl so etwas großes gemacht? Weil ich dann noch angesprochen habe dass es sein KÖNNTE was aber natürlich sehr unwahrscheinlich ist.
Vielleicht ist das ganze ja auch eine große Sache von den WWs? Wer weiß wer hier "gut" und "böse" ist.

Warum stellst du dann so etwas Konkretes in den Raum?

Ich sehe es so: Wenn Cross ein WW sein sollte und die WW zufällig schon eine wichtige Rolle der DB durch den Seher erfahren haben und die aus dem Spiel haben wollten, dann opfern sie damit gleichzeitig auch einen Werwolf sehr früh im Spiel.
(Denn wenn Gismo kein WW sein sollte, dann wissen wir wer höchstwahrscheinlich am nächsten Tag stirbt.)

Dass sich der Egoist so früh im Spiel so offen gegen eine andere Seite wendet wäre nicht klug, genauso bei einem gemischten Liebespärchen.
Wobei man bei einem gemischten Pärchen noch überlegen könnte. Ich gehe von 3 WW (+ evtl dem Dieb aus) - in dem Fall wäre es höchst unklug, wenn ein WW seine anderen beiden Kollegen verraten würde. Das macht nur Sinn, wenn man von 2 WW ausgeht und der Dieb sich für die DB Seite entschieden hat. In dem Fall könnte ein gemischtes Pärchen durch die Aktion von Cross den anderen WW rausnehmen und der übrige WW hätte freie Bahn. Aber auch das ist so früh im Spiel nicht klug, finde ich.

Deswegen bleibe ich bei meinem Satz von oben, dass ich nicht wüsste, was wir zu verlieren hätten.
Oder sieht das jemand anders bzw. findet Fehler in meiner Logik. Dann bitte her damit. ^.^

(Es kann natürlich auch sein, dass Cross einfach nur unbedacht spielt, aber da sie ihre Meinung eben noch eindringlich bestätigt hat, gehe ich davon mal nicht aus.)

Edit: Und natürlich sind wir am ersten Tag und haben entsprechend wenig Anhaltspunkte. Ich versuche nur aus dem schlau zu werden, was wir hier haben.

Oh man Oli, es ist echt ätzend so früh random und ohne irgendwas tun zu können, rauszufliegen. =/

Anhaltspunkte haben wir auch noch nicht. Das scheint irgendwie eine ruhige Runde zu werden, habe ich das Gefühl.

Wenn Cross so früh sagt, sie hätte einen Verdacht, dann ist das sehr riskant. Entweder sie weiß etwas und ist dann safe oder sie verhaut sich und liegt falsch und geht damit das Risiko ein, am nächsten Tag gehängt zu werden.
Ich denke nicht, dass sie dieses Risiko umsonst eingeht, besonders, weil sie auch als erste gewählt hat. Daher schließe ich mich an und wähle Gismo.

Random.org sagt Gismo.

So soll es sein. ^^

@Aki unterstellst du mir damit etwa mit einer neuen Runde eine gespaltene Persönlichkeit?

@Repulsive Jede Rolle ist nützlich, wenn man sie richtig einsetzt.