Aber Chisora und Crista würde ich echt nicht wählen, wenn ich einen WW treffen will.
Glaube nicht, dass es sich bei ihnen um solche handelt. Um diese Diskussionen bzw. Schuldzuweisungen irgendwie wegzuschaffen:D
Gesendet von meinem HUAWEI P7-L10 mit Tapatalk
Whow. Hasse die Rolle die ich jetzt spielen muss aber ihr hackt extrem aufeinander rum, toleriert die Ansichten der anderen, ob's berechtigt ist oder nicht.
Lucy, außerdem hast du noch den ganzen Tag Zeit, warte doch einfach ab bis sich eventuell noch ne Rolle geäußert hat oder sich eine Diskussion mit triftigen Argumenten ergibt.
Dann wird's eventuell einfacher zu wählen, sonst halt eher random.
Gesendet von meinem HUAWEI P7-L10 mit Tapatalk
“Freuen“ kann sich über den Tod eines WW jeder, Lucy:D
Wärst du WW, würdest du dir ja wohl kaum Dinge denken wie “oh, jetzt kann ich mich im Thread nicht darüber freuen, dass die WW kein Opfer erwischt haben, mist“
Gesendet von meinem HUAWEI P7-L10 mit Tapatalk
@Annabellia: Die Seherin zum Beispiel darf Andeutungen machen bzw. etwas offensichtlichere Wahlen hervorheben.
Also nicht im Sinne von " Hey Leute, mit hat da so ein Vögelchen, welches 'Ich-bin-die-Seherin-' heißt, gezwitschert, dass Person xy GANZ EVENTUELL böse sein könnte 
*hust* Person xy ist der Flötenspieler *hust* "
Es darf nichts auf eine Rolle hinweisen und es darf auch niemand direkt 'verraten' werden.
Das muss die Seherin aber selbst wissen, in den Regeln steht's ja so.
Das, was die Seherin sieht ist ja nicht immer unbedingt zu 100% wahr.
Hab's sogar extra so stehen lassen und Wetten mit mir selbst abgeschlossen, wann du auf diesen Teil meines Beitrages reagieren würdest. Wow.
Es kann trotzdem nicht schaden, dich zu überprüfen, da du ein 'heißer' Anhaltspunkt bist und random jemanden zu überprüfen vielleicht auch gefährlich sein kann. (In Hinblick auf das Waisenmädchen z.B., find', die hat ja auch gewissermaßen eine Überprüfungsrolle)
Außerdem hast du hiermit nur gesagt, dass du kein WW bist!
(Hätte fast gesagt, dass das auffällig ist, weil du damit 'ne andere gefährliche Rolle haben könntest und wegen des Detektivs so vorsichtig nur auf das Dasein als WW eingehst, aber es gibt ja diese Runde gar keinen Detektiv:D)
@André Nope, gibt es nicht, sofern nicht durch die anderen Rollen eins entsteht. (Beispielsweise wegen der dunklen Schwärmerin)
@Crista: Hab' deinen Post jetzt sehr gut nachvollziehen können und bin überzeugt. Also klar blabla Restchance besteht noch aber blabla, fand' das Argument jetzt sehr überzeugend.
Kannst du eben die Stelle hier zeigen, der du diese Information entnimmst? Ist in meinen Augen vielleicht untergegangen. Find' es auch sehr wahrscheinlich, dass er nicht wusste was er tut, aber die Chance besteht ja dennoch. Vielleicht ziemlich unnötig, so sehr darüber zu diskutieren, aber möchte das gern' nachvollziehen können...
Aaaaah, ich hab's verstanden, danke!
Dann hatten andere doch recht damit, dass es nicht zu hundert Prozent feststehen kann, dass Crista kein WW ist, das war mir wichtig.
@aℓisha Glaub', du hast die Benachrichtigung bekommen, dass Gismo im 'Fotos von euch'-Thread geantwortet hat, oder? Hab' die Benachrichtigung nämlich auch gerade bekommen:D
Irrlicht hat von vorn herein alle Rollen aufeinander abgestimmt und so gewählt, dass sich eine gerechte und ausgeglichene Runde abspielen kann.
Da mit 25 vielleicht die Rollen beim besten Willen nicht so gewählt werden konnten, dass ein fairer Kampf besteht, hat sich Irrlicht für 26 entschieden, wovon eine (die bei der Auslosung nicht ausgelost wurde) nach dem ersten Tod noch weitergegeben wird, damit alle anfangs durchdachten und ausgleichenden Rollen im Spiel tätig sind. So hab' ich's verstanden.
EDIT#2: Sorry für den Beitrag oben, dachte alisha würde mitspielen und hätte etwas nicht verstanden...
EDIT: Muss leider kurz dumm nachfragen, wieso stand vor Jakis Tod denn fest, dass er stirbt? Und @Circia: Du meintest, die WW haben es ihm vorher sagen können. Aber wieso denn?... Steht in der Rolle nicht, dass der Hund stirbt, sobald er einen Nicht-WW wählt? 
@Crista: Deine letzte Aussage ist durchaus berechtigt, so würde ich an deiner Stelle vielleicht auch denken.
Muss mich nur noch bisschen in deine Argumentation reindenken und gleich einiges nachlesen, weil ich echt auf dem Schlauch stand, als ich dein Argument gerade gelesen habe... Bin zu dumm, um es gerade nachzuvollziehen.
@Jaki: Nochmal deutlicher, du bist gestorben und somit aus dem Spiel raus. Klar hast du weder mitdiskutiert, noch irgendwas verdächtigendes geäußert aber die Regeln verbieten es dir, weiterhin etwas in diesen Thread zu schreiben.
Ja dann wäre dieses Objekt tatsächlich raus!
Dieser Schutz für das erste Liebespaar ist ja klar und der übrige Tarnumhang ist denk' ich wirklich für alle verfügbar. So oft kann ein WW.Opfer wie schon erwähnt ja auch gar nicht überleben, würd' ich sagen.
Vielleicht liest @Irrlicht das ja auch und kann das bestätigen.
@Circia: Naja, ich glaube nicht dass der Stein allzu OP ist, sofern es nicht noch 6 Rollen in der 'Warteschlange' gibt.
Aaaaaah, habe den Tarnumhang und den Stein der Auferstehung verwechselt. Meinte aber den Stein, verändert die Aussage ja nicht.
Der Tarnumhang gilt aber für alle Spieler, würde ich sagen.
klingt OP, nur muss man bedenken, dass es nicht jede Nacht eine Möglichkeit geben kann, wie das WW-Opfer überlebt.
Niemand hat auf niemanden eingehackt. Viele waren online, viele wollten helfen.
Zu der Sache mit 'Nur der Seher kann näheres sagen'.
Weiß nicht, ob ich zu faul oder zu dumm bin, aber kann das Waisenmädchen bezüglich des Daseins als Werwolf zu den Mitspielern was sagen, bei denen es überlebt hat?
Also natürlich nur in Form von Andeutungen, wie der Seher auch.
Das würde auch schon um einiges helfen.
EDIT: @Refrain: Glaube, die Objekte gelten der einmaligen Benutzung.
Denke aber, beim Tarnumhang ist es was anderes, falls noch mehr Rollen offen sind, die an Spieler vergeben werden müssen. Kenne da die aktuelle Lage aber nicht.
Oh Mann...
Zu dem Verdacht oder dem Zeug mit Crista: Würde das auf jeden Fall überprüfen... Pluschkins Beitrag scheint vielleicht etwas abwegig, aber ist dennoch möglich.
Haben ja einige Rollen, die das machen könnten, falls sie heute Nacht ihre Fähigkeit noch nicht eingesetzt haben.
Stein der Auferstehung
Falls für eine Runde mehr Mitspieler benötigt werden, als sich angemeldet haben - z.B. es werden 21 Rollen benötigt, doch nur 20 spielen mit - so wird die Auslosung mit 20 Mitspielern vorgenommen, dabei aber die 21. Rolle einem fiktiven Mitspieler zugelost. Diese Karte bekommt dann das Opfer der ersten Nacht - also der Spieler, der in der 1. Nacht gefressen wird. Dieser Spieler steigt dann mit der neuen Rolle wieder normal ins Spiel ein.
War jetzt nicht schon der Tag nach der ersten Nacht?
Klar gab es in der ersten Nacht kein Opfer, welches gefressen wurde, aber Lucy den Stein der Auferstehung zu geben, wäre dann doch nicht gemäß der Regeln, oder?
Würde man den Stein nicht dann eher an das erste Nachtopfer überhaupt abgeben?
Da steht ja auch 'gefressen', Lucy wurd' ja heut' gelyncht bzw. gehängt...
Vielen, vielen Dank! «:)
