Erstmal nachholen bis zum Lynchpost - müssen denn immer nur kurz vor Schluß Lynche stattfinden? Mehh...
Falls du noch kurz Zeit hast, @Harvey .
Was ist denn mit mir? Über mich wird ja grad auch diskutiert.
Das diskutieren über dich, habe ich sehr wohl mitbekommen, aber es reichte nicht, dass du KK nicht als Stadtrat woltest, dir dafür irgendeine Gesinnung zuzuschreiben. (und leider hatte ich keine Zeit bis jetzt :(
Auf der anderen Seite wären da Rosina, Trude, Fred und Schubert
bei Rosina, Trude und Fred wäre ich da auch bei dir, aber Schubert hat sehr gute Beiträge verfasst.
Mich stört der Abschiedspost von K.K. irgendwie auch... Ich kann mir nicht vorstellen, dass er uns auf jemanden bestimmtes hinweisen wollte, sonst hätte Circia den Post wohl editiert. Ich denke er wollte uns einfach zur Vorsicht aufrufen.
Der Abschiedspost war ja von KK gegen diejenigen gerichtet, die nicht im Stadtrat wollten...
Dieser Post scheint von Sina eher dörfische Tendenz zu haben, denn ein Wolf hätte sich ausdrücklich bei Circia beschwert, wenn die Intuition von KK richtig gewesen wäre.
Sina rückt da ein wenig mehr ins Dorf.
Ich denke, es ist nicht allzu sinnvoll sich auf die inaktiveren zu stürzen. Denn oft ist es so, dass die WW sich unter den aktiveen Spielern verbergen. Wenn ihr in Circias PN eine Wolfsrolle bekommen hättet, dann währt ihr doch bestimmt auch aktiv, oder? Ich jedenfalls schon.
auch wenn ich deine Gedankengänge gut finde, ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass Wölfe sich gerne raushalten, solange es noch mindestens einen aktiven Wolf gibt. Also eher Spielerabhängig und von der Konstellation.
Ich weiß nicht, ob man das, was Sina und Smeralda gegen K.K. gesagt haben, so von Belang war.
ich hatte dies auch nicht gewertet, ich hatte nur die Frage von Sina beantwortet, ob mir zu K.K.etwas aufgefallen war. Ich denke auch, dass dies ohne Belang war, da gäbe es bessere Konstellationen, wenn nämlich einer oder mehrere gar keinen Bezug hätten, denn das wäre zu beobachten.
Ohne mich jetzt beschweren zu wollen, aber ich finde, du müsstest hinter diesen Post bitte noch Begründungen für deine Wahl geben, außer, dass Strafe sein muss.
Außerdem musste ich bei dem Namen Tom Hook sehr grinsen; Tom Hook, eine Mischung aus Tom Nook und Kaptain Hook - sehr schön!
mein liebster Schuhverkäufer - ich hatte eine Begründung formuliert. Du solltest meine Posts genauer lesen!
Tom Hook ist wirklich witzig, als ich über meinen Tippsfehler gestolpert bin - ich mach Samselt
Konkurrenz
Erster Teil: Ich mag, dass Eufemia hinterfragt, warum sie zum Dorf gehört, find ich gut.
+1
Ich möchte erst mal sagen, dass ich das verstehe warum du mich wählst.
+
Sollte ich bis kurz vor ende immer noch mit einer Stimme dastehen, werde ich mich wohl entscheiden gegen dich zu wählen.
Das beides widerspricht sich total...einerseits verstehst du und dann aber doch nicht?
Was da los?
Ich denke, wir sollten Björns Intuition folgen, denn was hast du Tom außer ein paar nichtssagenden Posts und diesem bisher ausgesagt? Nichts. Es gab genügend Dinge, auf die du antworten hättest können, wenn du schonmal anwesend bist, aber content war da nicht dabei.
@Eufemia du bist auf der Liste, da mich dein Startpost, also der nachdem du wie ein neuer Mensch vor uns standest, davon überzeugt hat, dass ich noch gerne weiterhin mit dir spielen möchte. Das heißt jetzt nicht, dass ich behaupte dich einschätzen zu können. Aber für den ersten Lynch wäre es mir schon zu riskant, hatte eher das Gefühl einen vertrauenswürdigen Nachbarn vor mir zu haben.
+1
sollte ein Wolf nicht gerade weil er ein Wolf ist abstimmen? Er möchte ja für sich das bestmögliche Ergebnis erziehlen. Eine Stimmenthaltung ist das schlechteste, was gemacht werden kann.
das sehe ich nicht so, es gibt seeehr oft Wölfe, die sich aus Lynchungen heraushalten um nicht aufzufallen, wenn sie einen Dorfi lynchen. Das Dorf schafft das schon manchmal alleine ohne Zutun der Wölfe.
Ich denke mal, die letzte Lynchung von Björn waren es ausschließlich Dorfis, die ihn gelyncht haben - zwei auf jeden Fall. Die anderen haben sich lapidar auf andere verteilt/nicht gestimmt. (wahrscheinlich außer auf Tom und Samselt auf nur Dorfis.)
Mit nichtabstimmen Strafstimmen zu erzielen ist deswegen sehr gut, denn dann können die WW sich nicht mehr so raushalten, wie ich es oft erlebt habe.
Wer sich für mich allerdings bisher schon etwas verdächtig gemacht hat, sind diejenigen, die hier bereits zwischen Dorf/Nicht-Dorf entscheiden. Wisst ihr mehr als ich?
es ist sehr verdächtig, dass du versuchst hier die scannenden Rollen rauszufinden, denn einen anderen Hintergrund dieser Frage kann sich mir nicht erschließen. Denn ein jeder, der Wölfe sucht muss natürlich versuchen Einschätzungen zu den einzelnen Spielern "herauszulesen". Wie willst du denn sonst Wölfe finden?
Jeder hat eine Intuition und oft kann sie richtig sein. Diese zu äußern ist legitim auch wenn man sich nicht sicher ist. Denn nur Wölfe irren sich nie - Dorfis irren manchmal, haben aber mehr Vorteil, weil sie schreiben können, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist und nicht darüber nachdenken müssen, was sie schreiben, denn es klingt im Endeffekt, wenn man lange genug gespielt hat, ehrlicher als wenn ein Wolf sich dauernd verstellen muss.
Ich muss sagen, dass mir Schubert gerade beim Lesen am meisten gefallen hat. Er hat sich so ziemlich bemüht und ist meiner Meinung nach auf ein echt gutes Ergebnis mit seiner Analyse gekommen. Dadurch, dass er wirklich vieles zerpflückt hat und auch einiges kritisch hinterfragt hat, würde ich ihm gerade schon einige Dorfpluspunkte geben.
Dasselbe gilt übrigens auch für Eufemia, welche ebenfalls so ziemlich auf der Suche zu sein scheint.
+1
Unser Ziel ist es doch, die Wölfe ausfindig zu machen. Klar, gab es bis jetzt noch nicht wirklich viele Anhaltspunkte, aber man kann doch zumindest schon einmal in etwa sagen, ob man jemanden eher ins Dorf schieben würde oder halt nicht.
+1
im obigen Zusammenhang von Samselts Beschwerde, dass man schon Einschätzungen, wenn auch wenig am ersten Tag haben kann
Okay, ich schaffe es gerade nicht wirklich mir alles aufmerksam genug durchzulesen, aber ich wähle jetzt fairerweise einfach Dr. Samselt zurück.
min jung...es ist unglücklich auf "so wie du mir, so ich dir" zu machen und bringt uns nicht weiter - ist eher Kinderkram und nicht spielrelevandt. Hoffe, du hast bald mehr Zeit, denn genaues Lesen bewirkt auch mehr genauere Intuitionen, auch wenn es nur gefühlsmäßig ist. Es kommt jedenfalls mehr Gutes beim
genaueren Durchlesen heraus, als man vielleicht glauben mag. ;)
Nun bin ich auch müde und leider auch morgen viel beschäftigt, da ich meinen Pavillion noch mit einer Sternentapete auskleide - extra für Eufemia (ach übrigens du bist ja Ersatzweise neu hinzugestoßen - Willkommen