Let's play the Werewolf Game [28]

Dann wollen wir mal die Restnacht noch etwas produktiv nutzen, ist ja wirklich still hier geworden.

Ich möchte dann doch nochmal zu @Aki und @Annabellia eine mögliche Gegendarstellung bringen und finde es irgendwie komisch, dass beide dies nicht bedacht haben.

Zitat von basti6758

auch an dich - und alle...ich weiß jetzt nicht, welche Runde ich es in der Nachbesprechung gesagt habe, glaube aber in letzter Runde, warum ich aggressiv spielen konnte als Amor und wann ich weniger so spielen kann.

Ich will jetzt nich aus alten Runden zitieren (ist ja nicht gern gesehen). basti sagte dort, dass er so spielen konnte, gerade weil sein Tod kein großer Verlust war. In wichtigen Rollen behauptete er dort anders zu spielen (Hexe, sehende Rolle usw.). Da er das nun eh so offen angesprochen hat und ich das Gefühl kriege, dass hier ein Lynch auf basti vorbereitet wird, will ich das noch mal ausgeschrieben haben. Diese Möglichkeit nicht zu bedenken, dass er aus solchen Gründen passiv spielt, gerade WEIL er nicht früh gelyncht werden will, finde ich sehr seltsam.

Zitat von Circia

Wieso nur als WW? Er hat letztes mal als DB so gespielt, da er nichts zu verlieren hatte. So hatte ich jedenfalls den Eindruck.

Dass Aki dazu kein Wort verlor, macht mich ehrlich gesagt nur misstrauischer...

Zitat von Annabellia

Das unten mit Basti jedoch gefällt mir schon wieder besser. Hab ich mir nämlich erstmal auch so gedacht.
Ich weiß aber nicht recht, ob ich die Basti WW oder Basti DB Theorie für richtig halten soll.
In meinem Kopf klingt beides sehr plausibel.

Anna übersieht hier auch die oben genannte Möglichkeit.

Ich kenne aber wie gesagt bastis Wolfsspiel nicht. Ich halte es für gut möglich, dass er sich extra auf seine alte Aussage beruft und hier versucht eine wichtige Rolle zu mimen, um einem Lynch zu entgehen. So kann er weniger posten, sodass er weniger in Lynchgefahr ist und weniger Stellung beziehen muss, alles unter dem Mantel seiner ominösen wichtigen Rolle.

Eine andere Möglichkeit, um nochmal ein paar Ecken weiter zu denken, ist, dass er sich als potentiellen Seher anbietet und dies durch seine im Vergleich eher passive Spielweise möglichst realistisch darstellt um Fraß der WW zu werden. Also, dass er quasi doch ein normaler DB ist, jedoch absichtlich eine andere Spielweise wählt, um den Seher zu schützen.

Was sagt ihr dazu, @Aki und @Annabellia?

Zitat von Daichi

Für Jacky, wird nun @Lentho einspringen und ihre Rolle übernehmen, da sie leider verhindert ist.

Schade um Jacky, aber lässt sich dann wohl nicht umgehen.

@Lentho: Herzlich Willkommen hier!
Ich hoffe einfach mal, dass ich dir ein paar Fragen stellen darf. Wie viel Erfahrung hast du im Spiel? Hast du bereits alle Seiten nachlesen können? Falls du bereits fertig bist: Was ist dir dabei aufgefallen?

Edit: Markierung von Usern ausgebessert

Zitat von Circia

Dass Aki dazu kein Wort verlor, macht mich ehrlich gesagt nur misstrauischer...

Ehrlich gesagt habe ich es nicht so verstanden, dass ich darauf eingehen müsste und dann habe ich darüber nicht weiter nachgedacht. Er hatte ja nichts zu verlieren und ist deswegen so vorgegangen, dass habe ich doch auch schon erwähnt. Und ja, die Möglichkeit, dass er sich auch als wichtige DB Rolle zurück hält, fiel mir in dem Moment nicht ein. Habe nur darüber nachgedacht, dass er anscheinend kein Amor ist, weil er sonst wieder seine Infos rausgehauen hätte.

Zitat von Circia

In wichtigen Rollen behauptete er dort anders zu spielen (Hexe, sehende Rolle usw.). Da er das nun eh so offen angesprochen hat und ich das Gefühl kriege, dass hier ein Lynch auf basti vorbereitet wird, will ich das noch mal ausgeschrieben haben. Diese Möglichkeit nicht zu bedenken, dass er aus solchen Gründen passiv spielt, gerade WEIL er nicht früh gelyncht werden will, finde ich sehr seltsam.

Wieso Anna das nicht bemerkt hat, kann ich dir nicht sagen. Entweder war sie genauso verpeilt wie ich oder sie hat es gerne angenommen, um basti misstrauischer da stehen zu lassen. Daraus könnte man auch ein Aki Anna Team schlussfolgern. Würde ich zumindest, wenn ich in Circias Position wäre^^

Zitat von Circia

Eine andere Möglichkeit, um nochmal ein paar Ecken weiter zu denken, ist, dass er sich als potentiellen Seher anbietet und dies durch seine im Vergleich eher passive Spielweise möglichst realistisch darstellt um Fraß der WW zu werden. Also, dass er quasi doch ein normaler DB ist, jedoch absichtlich eine andere Spielweise wählt, um den Seher zu schützen.

Das klingt logisch und ich würde auch sagen, dass er diese Spielweise durchaus beherrscht und anwenden würde. Würde auch zu seiner Aussage passen, dass er durchaus offen für die Seher Peeks von uns allen ist, um so die WW zu verwirren und so. Ich könnte mir wiederum aber auch vorstellen, dass er tatsächlich Hexe oder Seher ist.
Ich frage mich nämlich, wie sinnig es ist, sich so als potentiellen Seher darzustellen. Klar, auf der einen Seite macht es durchaus Sinn, was du sagst, aber auf der anderen Seite überlege ich, ob es nicht auch klug wäre, durch eine aggressivere Spielweise die WW zu ködern bzw. durch unangenehme Fragen sie zu enttarnen. Weißt du, was ich meine? Er wird dazu durchaus in der Lage sein und da müsste man dann das für und wider abwägen, welche Variante in dieser Runde besser wäre (mit seiner Rolle vereinbar ist).
Ich meine also eine Mischung aus potentiellen Sehern, die sich verdächtig unverdächtig verhalten, und aus Spielern, die unangenehme Fragen stellen und sich mit der Diskussion auseinander setzen und so versuchen, WW zu finden.

Zitat von creativ

zu Anna:
bei Anna bin ich auch relativ schlüssig. Zwar hat sie nicht viel geschrieben, was an dem Zeitmangel liegt, bin aber irgendwie so richtig beim Gedanken DB bei Anna. Klar ist sie für mich keine 100%ige DB aber mehr als manch andere.

Hast du dafür auch noch eine andere Begründung, denn wenn ich zum Beispiel Circias Gedanken zu Anna und mir beachten würde, wäre Anna bei mir nicht mehr so sehr DB, wie du das dir gerade vorstellst. Aluhut: Anna und creativ Team?

Du hast in deiner Aufzählung Gismo vergessen :D

Zitat von Arnou

Für mich schiebst du die Möglichkeit eines Basti-Wolfs doch auffällig zu Seite. Weshalb ich behaupte, wenn du Wolf bist, dann ist Basti keiner.

Was ist mit, wenn Circia WW, dann Basti auch WW?
Wenn sie den basti-WW zur Seite schiebt, kann es ja auch zwecks WW-Kumpanen sein und nicht, weil sie genau weiß, dass basti kein WW ist oder siehst du das anders? :)

Zitat von Arnou

Gut. Jetzt musste ich schmunzeln. Du bist aber sehr schnell auf diese Aussage angesprungen. Tatsächlich sehe ich die Sache anders, weil du jetzt von mir ein Wolfplus bekommst Nun stellt sich mir die Frage, ob du mir hier gerade eine Falle stellen wolltest. Liege ich falsch?

Das ist mir sofort als erstes bei deiner Aussage in den Sinn gekommen und ich habe mir die Frage gestellt, wieso du auf einen möglichen Circia WW eingehst ohne in Betracht zu ziehen, dass es zwei Gründe geben kann, wieso sie sich gegen einen basti-Wolf stellt. Mir persönlich ist nämlich die zweite Variante direkt bei deiner Aussage eingefallen, da es die einfachere Variante ist aus meinem Blickwinkel. Außerdem finde ich es sehr interessant, dass du bisher als Einziger die Möglichkeit eines Circia-WW in Betracht ziehst oder es zumindest auch äußerst. Darauf darf ich doch antworten :D

Und ich bin hier gerade die ganze Zeit online wegen der Auswertung, wieso sollte ich dann nicht direkt meine Gedanken äußern?

So, mein netter Animal Crossing Abend ist vorbei, widmen wir uns mal wieder Düsterwald!

Zitat von basti6758

Ansonsten gibt es immer noch nicht viel zu bereden, aber Skipper könnte nun wirklich mal wenigstens ein paar Dinge zu den geschriebenen Seiten seit letztem Beitrag S.2 schreiben.

Was basti sagt. @Skipper magst du dich mal zu Wort melden? Was ist dir so beim Lesen aufgefallen? Hast du bereits irgendwo Tendenzen?

Zitat von Aki

Ehrlich gesagt habe ich es nicht so verstanden, dass ich darauf eingehen müsste und dann habe ich darüber nicht weiter nachgedacht.

Na ja, es war eine Frage an dich, wieso du in diesem Fall nur von einem WW-basti ausgehst.

Zitat von Aki

Daraus könnte man auch ein Aki Anna Team schlussfolgern. Würde ich zumindest, wenn ich in Circias Position wäre^^

Könnte man. Ich weiß aber nicht, wäre irgendwie arg offensichtlich, oder? Ich kann aber irgendwie nur schwer glauben, dass euch das beiden nicht aufgefallen sein soll.

Zitat von Aki

Klar, auf der einen Seite macht es durchaus Sinn, was du sagst, aber auf der anderen Seite überlege ich, ob es nicht auch klug wäre, durch eine aggressivere Spielweise die WW zu ködern bzw. durch unangenehme Fragen sie zu enttarnen. Weißt du, was ich meine? Er wird dazu durchaus in der Lage sein und da müsste man dann das für und wider abwägen, welche Variante in dieser Runde besser wäre (mit seiner Rolle vereinbar ist).

Klar wäre das auch eine mögliche Spielweise. Wenn man aber in bastis Position möglichst glaubhaft den Seher spielen will, erscheint mir mein Szenario als wahrscheinlicher. Oder basti ist eben wirklich weder WW noch normaler DB.

Zitat von Arnou

Deine Beiträge lesen sich übrigens so, als wüsstest du immer ein bisschen mehr als wir, obwohl die erste Nacht noch nicht vorbei ist. Im Grunde hast du Annabellia und Aki vorgehalten, eine Möglichkeit der Dorfstellung nicht bedacht zu haben.

Ja, ich halte ihnen vor, dass sie dieses Szenario nicht erkennen, da sie sonst ziemlich um die Ecke denken und alle Möglichen Szenarien bedenken. Sowas macht den Unterschied zwischen ihrem Dorfsspiel und Wolfsspiel.

Zitat von Aki

Wenn sie den basti-WW zur Seite schiebt, kann es ja auch zwecks WW-Kumpanen sein und nicht, weil sie genau weiß, dass basti kein WW ist oder siehst du das anders? :)

Meinst du das allgemein oder wirklich in meinem Wolfsspiel? Du hast doch mal mit mir Drittpartei gespielt (auch wenn dies ein wenig anders war). Würde ich so offensichtlich meinen Mitwolf beschützen? Würde ich das, wenn ich es schon so offensichtlich machen würde, nicht lieber direkt beim kleinsten Verdacht machen und nicht erst X-Leute basti verdächtigen lassen?

Der Grund weshalb ich einen basti-WW für eher unwahrscheinlich halte ist der Verlauf der Nacht. Das Ganze fing mit Arnou an.

Zitat von Arnou

Ansonsten kommt mir Basti irgendwie sehr ruhig vor. In meiner ersten Runde hier war er zackiger und hat viel hinterfragt. Keine Ahnung, ob ich etwas wegen weniger Zeit überlesen habe.

Ich kann es ja irgendwo verstehen aber mit den ganzen weiteren Posts danach, stimmt es mich doch schon nachdenklich.

Zitat von Menschenkiind

Einzig ist mir aufgefallen, was auch Zufall sein kann und von @Arnou bereits aufgegriffen wurde, dass Basti bisher sehr ruhig ist. Letzte Runde war er DB und seeeeeehr aktiv, von Beginn an, weswegen er in Frage kommen WÜRDE als WW. Ich will aber noch niemanden beschuldigen!

Zitat von Aki

Stimmt.

Zitat von Gismo

Jetzt wo ich es bei euch lese @Aki und und @Arnou, muss ich sagen, dass ich mir gestern schon dachte, dass basti sehr ruhig ist im Gegenzug zu sonst.

Ganz ausschließen will ich es aber nicht. Es fühlte sich arg danach an, dass hier ein Lynch auf basti am Tag geplant wird und das wollte ich nochmal ansprechen, bevor ich eventuell Nachtopfer bin.

Zitat von Arnou

Gut. Jetzt musste ich schmunzeln. Du bist aber sehr schnell auf diese Aussage angesprungen.

Finde ich auch. Glaube aber nicht, dass mich ein Aki-WW am Tag lynchen würde. Ich bin mir gerade noch unschlüssig ob dieser Köder ein Arnou-Aki WW-Team unwahrscheinlich macht. Was meint iht dazu, @Annabellia und @basti6758?

Zitat von Aki

als Einziger die Möglichkeit eines Circia-WW in Betracht ziehst oder es zumindest auch äußerst.

Was ist mit Gismos Bauchgefühl? Schon wieder vergessen, weil du weißt, dass ich DB bin?

Zitat von creativ

denke aber es geht in Richtung Aki, Circia. :)

Oder die Hexe selbst! Wäre meiner Meinung nach am wahrscheinlichsten, zumal hier alle nochmals betonten, dass es eigentlich besser wäre, das Rudel fressen zu lassen.