Dicht bebaut oder freie Flächen?

Ich habe seeehr viel voll gebaut :) Habe viele Blumen und viele Designs + Statdverschönerungen :) BIn eigentlich ganz zufrieden so mit meiner Stadt habe ja seit 2013 immernoch die selbe Stadt und will auch keine neue :´D ♥

Broesel ist grün und hat viele, sich durchs Grün schlängelnde Wege. Bauten sind recht harmonisch eingefügt und verteilt. Übers weite Feld schauen, kann man eigentlich nicht. Ich mag das halt nicht. :)
Allerdings ist eigentlich nichts hingeklatscht, sondern schon geplant. Grün und lebendig, ländlich-idyllisch, ohne großartig "nackige" Stellen ja, aber nicht chaotisch-durcheinander und auch nicht bis auf das letzte Fitzelchen zugepflastert. ;)

Gut, dass du eine Erklärung ergänzt hast, sonst hätte ich mich bei "dicht bebaut" zugeordnet, was aber nach deiner Definition nicht passen würde.

Ich habe ein weit verzweigtes Wegesystem, an dem jedes Haus und jede Sehenswürdigkeit angebunden ist. Außerdem kann ich kein einziges Projekt mehr bauen. Aber ich klatsche nicht alles mit Blumen, Bäumen und Büschen zu. Alles hat seine Ordnung, so auch die Blumen, die in dafür angelegten Beeten erblühen und auch nur da. Was darüber hinauswächst, wird entfernt.

Dicht bebaute Stadt ist für mich zu stressig, deshalb habe ich lieber gern mehr freie Plätze, um sorgenfrei Stadtverschönerung aufzustellen und auch ohne Probleme Bewohnern oder Insekten finden zu können. Nicht viel, aber auch nicht wenig.

Diese Antwortmöglichkeiten sind ja gar nicht subjektiv behaftet :p
Ich jedenfalls nutze Platz gerne, aber nicht so dass ich mehr platziere als nötig :)

meine stadt hat einen einlinienweg und einen kleinen nebenweg zu "außenstehenden" häusern. sonst an designs gibt es nichts.
hylia ist glaub' ich auch ziemlich leer, da es nur 'n paar bänke gibt und hier und da, aber dafür gibt es überwiegend blumenflächen :} und viel platz zum frei bewegen, was natürlich wirkt & das ziel sein sollte.

Ich habe noch viele freie Flächen, weil ich noch nicht so viele Stadtverschönerungen bauen kann. Möchte aber eine 'dicht bebaute', also mit vielen Pflanzen

Ich bevorzuge eigentlich auch ein Mittelmass, aus schon oben genannten Gründen.
Zu frei wirkt schnell einmal langweilig und zu dicht bebaut überladen.

Aber um mich zu entscheiden wähle ich trotzdem die freien Flächen. Einfach weil ich es so atmosphärischer und allgemein entspannender finde. Ausserdem geht meine Stadt momentan auch eher in die Richtung

Ich bevorzuge: "Dschungel"
[x] gar keine Wege (Kacheln machen nur den Rasen kaputt )
[x] wenig Bauprojekte und dann welche die "natürlich" aussehen, wie etwa Steinkreis
[x] Blumen bzw. generell Pflanzen in großer Menge bunt gemischt (keine sortenreinen Beete etc.)

Hatte meine Stadt zwar bis zum letzten Viereck mit Designs vollgelegt, allerdings waren das fast nur Motive die sich großflächig wiederholen können und zum drüberlaufen einladen wie z.b. Wiesen, Wüste, Laub und eben die Wege.
Wird tatsächlich ein wenig anstrengend wenn man versucht aus lauter 2D Flächen sich Objekte vorzustellen, also hab ich im Grunde nur den Boden ersetzt.

Wenn ich dann mal aus meiner Stadt rauskam, war ich oft von den kaum bearbeiteten Städten die beinahe wie an Tag 1 aussehn total begeistert. ^^
Ich glaub je mehr man die Stadt auffüllt, umso schwieriger wirds das Gesamtbild ansprechend zu halten.

@Uwe12 und immer viiiiiiel freier Platz dazwischen, den man "vermüllen" (so beschweren sich die Bewohner) kann... Hihi.... Wer liebt das nicht... ;)

Ich bin ein Freiflächenmensch. Ein Weg hat mindestens zwei Felder breit zu sein. Mindestens!

In den üblichen dicht bebauten Städten denke ich immer "Muss das jetzt so umständlich sein, von A nach B zu kommen?" xD

Aber in meiner Zweitstadt will ich mal versuchen, mit irgendeinem Konzept zu bauen, das dann wohl auch ansatzweise dicht bebaut hinauslaufen wird. (Praktischerweise habe ich die im Winter gestartet und gleich am vierten Tag eine Maulwurfsgrille ausgegraben, das erspart mir viel Stress.)

Freie Flächen, definitiv. Ich mag Städte nicht sonderlich, wo kein einziges freies Fleckchen mehr zu finden ist. (auch wenn da viel Mühe drinnen steckt, klar.)

Wobei ich die Anmerkung mit dem '2 Teile breit' beim Straßennetz gut verstehen kann. Grade in andren Städten hab ich manchmal Angst zu schnell zu laufen, da bin ich froh wenn Büsche einen auf Kurs halten oder eben ein gut ausgebautes Wegenetz da ist. Ganz anders die labyrinthartigen Busch- und Bambusansammlungen, die auf einmal auf der 'Haupt'straße auftauchen und durch die man sich durchwuseln muss... xD Sachen gibts da...

Bei mir 'daheim' allerdings hab ich noch keine schöne breite Straße gefunden, die ich als Design nutzen kann... solange ich selbst nicht auf was schönes komme, bleibt die wohl auch auf 1Teil-breiter-Trampelpfadgröße. ;) "Dschungel" klingt übrigends toll. Nur, was macht man da dann mit den kahlen Grasstellen? Blumen drüberwuchern lassen? :) Irgendwie find ich auch einen guten Mix ganz schön, hab mal eine Stadt gesehen wo ein Teil dicht bebaut war (typisch Dorf eben) und dann ein wildes Wäldchen und riesige Blumenwiesen drumherum sprossen... das war schön!

Ich mag und will beides:
1. Verwinkelte und durchgeplante Wege (mir macht es dann auch nichts, wenn ich länger von A nach B brauche), und abgeteilte Bereiche, die dann auch eindeutig durch Büsche/Bäume/Projekte voneinander getrennt sind, aber auch
2. einen wilden ungeplant aussehenden Wald und eine bunt gemischte große Blumenwiese ohne Ordnung.

Meine erste Stadt hatte dafür eine perfekte Karte, weil das vom Fluss abgetrennte Stück perfekt für den "Naturteil" der Stadt gepasst hat. Bei der neuen Stadt wird es eher schwierig, vielleicht muss ich dafür einfach 2 Städte machen...

Meine Stadt hat eigentlich genau die Mitte getroffen. Es gibt teilweise riesige Gebiete in meiner Stadt, wo nur Designs ausgelegt sind, aber meine Wege sind auch oft mit Alleen verlegt worden. Dann gibt es auch einige "Wälder", in denen alles recht dicht gepflanzt wurde.
Aber rein von der Optik her finde ich freie Flächen schöner, weil dadurch die Stadt größer und offener wirkt. Habe also dafür gestimmt. c:

Ich schließe mich Printe an, gesundes Mittelmaß finde ich - auch bei den Städten, in die ich schlummer - am schönsten
Meine Städte sind auch stellenweise recht dicht bebaut, haben aber auch immer größere freie Flächen ^^ Das ergibt sich irgendwie, wenn man die Bewohner von vornherein mit dem Platzierungstrick in einen Bereich der Karte ziehen lässt.

Mit Designs konnte ich mich ja noch nie anfreunden, weder als Wege noch großflächig verteilt. Auch wenn es bei manchen Städten echt faszinierend ist... für mich zu viel Arbeit und meistens siehts einfach unnatürlich und kitschig aus. Ist halt Geschmackssache :)

Off-topic: @planetSlash Momo!!! Ich liebe das Buch :D